Цитата Сообщение от 77stalker77 Посмотреть сообщение
А у меня речь идёт о раме риппера в принципе, т.е. как об инженерном «продукте», а не о конкретной сборке. Но, хорошо,так и запомним: риппер в самой мелкой ростовке в варианте «маллет» очень неплох…

да, признаю, не вполне ясно выразился. «Спорт», действительно, бывает разным: говорил про ДК/трейл/эндуро, а не про трек/шоссе…


Именно так! «Закоротить чейнстей» и – одновременно – увеличить базу. Это, как раз, про тот «спорт», о котором и говорил. Правда, в крайние несколько лет, подход несколько изменился: чейнстей снова начали удлинять, но «длиннобазность» пока что по-прежнему оставили.
Да не надо утверждать про остроту угла 65-66 только для гравити. Это ошибочное мнение из оберрации вызванной спортом, что шоссейным, что старо-кк.
Я уже писал лет 5 назад, у обычного дорожного утилитарного велика был нормальный угол, в 66-65 градусов. Был. Только сто лет назад. И не для эндуро, а для обычных дорог столетней давности. С приличным рейком на вилке. Пока не начали уродовать велики ради шоссейных гонок. Сто лет понадобилось, что вернуться к нормальному углу рулевой для обычного утилитарного дорожного велика - это мой ригид на рипере, только покрепче чем обычно нужно.