Трение качения в системе "колесо- дорога" - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

Pranevich Ihar

Трение качения в системе "колесо- дорога"

Рейтинг: 4.78. Голосов: 209.
Силы сопротивления качению оказывают существенное влияние при движении велосипеда, причём наибольшие потери энергии за счёт их действия происходят в системе "колесо- дорога".
Проводилось сравнение коэффициентов трения качения двух комплектов сликовых покрышек 23- 622 с металлическим кордом: одни с утончёнными стенками, другие, на 30% тяжелее, с обычными, давление составляло 7 атм.
Суть экспериментов заключалась в следующем: велосипедист съезжал с возвышенности (высотой 5 м, длиной около 200 м) с достаточно хорошим асфальтовым покрытием. Измерялся полный пройденный путь, считалось, что действует только сила сопротивления качению и её величина постоянна ввиду невысоких скоростей. Из законов сохранения энергии mgh=Fтрs, Кулона Fтр=(Кkmg)/r, где g=9,8 м/с2- ускорение свободного падения, r= 0,34 м- радиус колеса, получается выражение для коэффициента трения качения: Kk=(hr)/s. Для велосипеда, на колёса которого был установлен первый комплект покрышек, длина пути до остановки составила 393 м, второй- 443 м; среднее значение коэффициента трения в первом случае 0,00433 м, во втором- 0,00384 м.
Результаты экспериментов говорят о том, что более жёсткие колёса лучше катят по ровной твёрдой поверхности за счёт меньшего значения коэффицинта трения качения. Жёсткость колеса повышается из- за большей толщины стенок покрышек, которые можно рассматривать как пружины, вместе с воздухом в камере образующими систему параллельно соединённых пружин, жёсткость которой равна сумме жёсткостей отдельных. При вращении колеса шина с воздухом деформируется в месте пятна контакта. С точки зрения движения велосипеда как системы, в которой действуют внешние неконсервативные силы, эти деформационные потери энергии необратимы- один участок сжался, другой расправился, но на сжатие затрачивается энергия движения, которая при расправлении не возвращается в систему.
Для снижения потерь энергии движения необходимо повышать жёсткость системы "шина- воздух", чему могут способствовать: использование обода с неглубоким внутренним профилем, ободных лент большей толщины для уменьшения высоты воздуха с целью увеличения его упругих свойств; применение сликовых шин с более упругими боковыми стенками; увеличение давления в шине. При определённой внутренней ширине обода наименьший коэффициент трения качения будет достигаться при использовании возможно более узкой шины из рекомендуемого диапазона размеров. При данном поперечном размере шины минимальное значение силы сопротивления качению будет достигнуто при её установке на обод с возможно большей из рекомендуемых внутренней шириной.
Таким образом, оптимальный подбор шины и обода позволяет существенно уменьшить величину сил сопротивления качению при движении по ровной дороге с твёрдым покрытием.

Обновлено 29.11.2018 в 00:54 Pranevich Ihar

Метки: 1*17, rj4iag8d Добавить / редактировать метки
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Bucket of kittens Посмотреть сообщение
    Кэп пояснят: китай-говно-ляминий зело дешевше качественной стали, из которой делают "самые крутые и неприхотливые" складни. И даже не самые крутые и неприхотливые, но самые дорогие.
    Физические свойства материалов важны в аспекте конкретного применения.
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Bucket of kittens Посмотреть сообщение
    А на ходу люминь намного хуже стали.
    Касательно ходовых качеств велосипеда, колёса имеют определяющее значение, включая распределение весовой нагрузки на них.
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
    Игорь
    Цитата Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
    Ходит по всем темам, вешает на уши малограмотным лапшу
    Напротив, подсказывает увлечённым, как повысить эффективность колёс на пневматических шинах.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины. https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Больше роли играет не ширина, а давление.
    Жёсткость находящейся на одном и том же ободе шины возрастает как при уменьшении её ширины, так и увеличении давления воздуха в ней.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Воздух в шине условно можно рассматривать как набор радиальных пружин, каждая из которых представляет упругое тело с площадью основания S, зависящую от внутренней ширины обода, и высотой h, модуль Юнга E которого равен давлению в ней, а жёсткость к= (ES)/h. https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12019#comments
    В общем случае жёсткость меняется не прямо пропорционально с ростом давления воздуха в шине, так как при этом могут несколько измениться её форма и объём.
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    2.1 даже хватает, но я много по грунту езжу, там лучше на 2.25. Шире - это больше мода в кк, реально нужно единицам. Смотрю по нашим быстрым гонцам, даже там 2.3 редкость, вес часто важнее.
    Трение качения колеса с шиной поуже меньше.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
    в моем опыте, в "напружиненный" воздух в бутылке легко и без усилий входит поршень
    Чисел не приведено,- величину силы, требуемой для передвижения поршня, нужно динамометром измерять.
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
    выросла целая теория
    Из практики, когда выяснилось, что трение качения внешне подобных колёс тем ниже, чем меньше высота воздуха, то есть полости, занимаемой им в шине.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Когда-то на моём дорожном Аисте ободья 622-25 были заложены ободной лентой толщиной 2,5 мм, что сокращало объём и высоту воздуха в шинах 40-622, заметно способствуя увеличению их жёсткости и уменьшению трения качения колёс. https://forum.velomania.ru/entry.php...age=3#comments
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Таким образом, для уменьшения работы диссипативных сил сопротивления качению необходимо использовать обода, способствующие уменьшению объёма и высоты воздуха в камере; велосипед при этом будет более жёстким (как будто бы давление воздуха в шинах больше) и лучше катить по ровной дороге. https://forum.velomania.ru/entry.php?b=10877
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины. https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от SE4. Посмотреть сообщение
    Так это для секундомера.
    Для простокатания, низкий вес колёс, скорее приятный бонус, чем острая необходимость.

    П.С.; третий день читаю плюсовую и полуфэтовую тему и всё больше жалею, что не скидал колёса на 34/36мм + 2.6 покрах
    Относительно трения качения колеса важно отношение ширины шины к внутренней обода.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Я прокатился как то на фэте, лучше было только на песчаном участке, а так хуже во всём моего кантрийного подвеса на 2.25.
    Внутренние глубина и ширина ободьев имеют значение.
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от SE4. Посмотреть сообщение
    Заметил, что много кто заводил или второй вилсет, под гражданский размер шин или целиком найнер. Чем меня и заразили мыслями о сборке умеренно плюсовых колёс.
    Ободья под широкие шины неузкие нужны.
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Kraliv Посмотреть сообщение
    Стандартная передняя звезда для советского "взрослого" велосипеда - 48 или 46 зубов.
    У односкоростного велосипеда Стелс 300 gent 28 передняя звезда на 44 зуба, задняя на 19.
    У советских дорожных велосипедов колёса, собранные на внутренне неглубоких широких ободьях, эффективнее были, обладая меньшим трением качения.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Minus_nsk Посмотреть сообщение
    А тяжелым ездокам, типа меня, на 2.6-3.0 в песке, утоптанном снегу, пашне гораздо приятнее. Понятно, что на асфальте будет небольшая потеря в скорости, но плюс в надежности из-за меньшего риска пробить колесо о бордюр, ямы, лестницы...
    На ровной твёрдой поверхности потери энергии колёсами с широкими шинами будут немалыми, за счёт их существенных деформаций при качении.
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Речь выше шла про ДОПы, тут мне непонятно, в чём профит.
    Особо-то его и нет у сравнительно нежёстких колёс в данных условиях применения.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    Современные стоковые трансмиссии с планетарными трешками делаются не оптимально: для большинства не совсем парковых райдеров, там крейсерская передача застряла где-то между 2 и 3 (2 - медленно едет и с зашкалом каденса, 3 - уже тяжело давить). И третья ~ cоответствует совокодорожной передаче. НО, как уже упоминали в разных темах, нынче совкодорожная передача многими райдерами считается карданом в смысле слишком высокой (расслабились без ГТО, со своим фитнесом, понимаешь)).
    И параллельная причина: современные рамы, куда в стоке ставится планетарная трешка - прогулочные, по отзывчивости ну так себе, в сравнении с совкорамами, поэтому и кардан в смысле третья передача на этих терхскоростных планетоходах ощущается тяжелой. Совкорамы десятилетиями инжинирились, чтобы быть отзывчивыми, а современные аналоги по-быстрому ваяются.
    Колёса современных дорожных велосипедов имеют большее трение качения по сравнению с классическими советскими на ободьях типа "ласточка".
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    Советские катили и на полуспортивных спутник-турист ободах, и на поздних "противоударных" П-образных.
    Хуже, существенно, чем на "ласточках", если не закладывать.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Когда-то на моём дорожном Аисте ободья 622-25 были заложены ободной лентой толщиной 2,5 мм, что сокращало объём и высоту воздуха в шинах 40-622, заметно способствуя увеличению их жёсткости и уменьшению трения качения колёс. https://forum.velomania.ru/entry.php...age=3#comments
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    Если советские колеса не катили, скорее всего, просто спицы были натянуты как-то не... (какое попало состояние спиц бывало очень часто, ибо кто тогда как-то заморачивался с поддержкой спиц в равномерном и нормальном натяжении)).
    Проблемы скрывались во внутренне узких и, или, глубоких ободьях, что делало колёса относительно нежёсткими, повышенное трение качения имеющими.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины. https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от HardJoker Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar Посмотреть сообщение
    Колёса современных дорожных велосипедов касательно трения качения проигрывают советским на ободьях типа "ласточка", относительно внутренне широких и неглубоких.
    Если обод двойной, например, Alexrims DM24, тоже проигрывают?
    Если внутренне уже и глубже, то да.
    Бывает, что одностенный обод может быть внутренне менее глубоким, чем двустенный, не говоря про ширину.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Jambozzy Посмотреть сообщение
    Протектор стираю те, кто по Освальду ездит в основном.
    Шина при деформациях во время качения колеса проскальзывает в поперечном движению направлении, причём тем меньше, чем она жёстче.
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от 2020АК103 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от PASSATizhi Посмотреть сообщение
    Да зачем. Гораздо интерестнее себя качать, чем железки. Старьё кривое косое едет не хуже, под простым райдером. Знакомый на медисоне даже усидеть не может за моим ситибайком. Я прокатился пару раз на медисоне прокачанном, оргазм не случился. Только фотки лутше)
    Да ясно, что крутит шатуны ездюк, а не рама
    Колёса катятся, и от них не в малой степени зависит эффективность езды на велосипеде, так как именно они непосредственно взаимодействуют с покрытием.