Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[feoni]

Ну, в их штаны влезет обычная палатка. В ту геометрию, которую предлагаешь ты - вряд ли, разве что байкпакинговая или несамостоящая.
Тебе может палатку в штанах возить и не надо, но эти-то друзья работают на широкую аудиторию, которой это нужно, и палатки у их покупателей самые разные.

А вот вопрос. Если посмотреть повнимательнее, то их штанцы с "талией". Я не сразу это заметила, но заметив сразу потеряла к ним интерес. Не говоря что страдает удобство загрузки-выгрузки (имхо) вопрос с запихиванием палатки и прочего рабоче-крестьянских габаритов открыт.

[berlaga2005]

А вот вопрос. Если посмотреть повнимательнее, то их штанцы с "талией". Я не сразу это заметила, но заметив сразу потеряла к ним интерес. Не говоря что страдает удобство загрузки-выгрузки (имхо) вопрос с запихиванием палатки и прочего рабоче-крестьянских габаритов открыт.

45 литров багажа это все таки не совсем рабоче-крестьянские габариты экипировки. У меня "талия" проблем при загрузке-выгрузке не создавала ни разу.

(У меня вся экипировка среднего ценового класса от Naturehike)

[Tupp]

Видел уже давно эти штаны (я снова про них: https://www.tradeinn.com/bikeinn/ru/...7l/140610640/p) И мне они понравились ещё тогда. Потом забыл. А сейчас octoforest поднял тему - и вспомнил. Мне кажется у них очень удобный формат. У них жёсткое крепление к багажнику. Штанины болтаться не должны. То есть можно спокойно ездить по расколбасу. (условно спокойно конечно). Объём в 30 литров дает поблажки, в том смысле, что можно положить немного "лишнего" по сравнению с чистым байкпакингом. Цена с услугой посредника получается 15.5 тыс. (На Авито человек обозначил 21800руб).

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:10 ----------

Смущает только их промокаемость, или НЕпромокаемость.

---------- Добавлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:42 ----------


Внешние карманы для бутылок не помешали бы. На Ортлибах мне их не хватает, приходится каждый раз бутылки с водой приматывать горизонтально к багажнику. Так себе, но других вариантов нет. И герметичность таким карманам совсем не нужна.

Я долгое время тоже считал, что есть польза от внешних карманов для бутылок на багажных сумках сзади. Однако, кроме смещение центра тяжести,у этих карманов, если они не сеточные, есть неприятное свойство - собирать грязь в пути и воду под дождем, когда они пустые.
Сделав full-size внутирамную сумку, я убедился, что она - лучшее место для перевозки воды: и с т.з. распределение веса, и с т.з. гигиены, и с т.з. доступности. У меня в этой сумке помимо ремнабора и насоса умещаются 2 бутыли по 2.5 литра, которых при экономном расходе в теплых краях летом хватает на сутки.
А сейчас прикидываю, как бы сварить или склеить из полиуретана фигурную складную ёмкость на весь объём сумки около 10л.

[octoforest]

А сейчас прикидываю, как бы сварить или склеить из полиуретана фигурную складную ёмкость на весь объём сумки около 10л.

10 литров! Жуть! Вы реально по пустыне ездите? Где ни капли в течение всего дня?

У Вас же есть обратный осмос! Он всего 500 грамм весит!

[Tupp]

10 литров! Жуть! Вы реально по пустыне ездите? Где ни капли в течение всего дня?

У Вас же есть обратный осмос!

Иногда приходилось ползать в горах или сидеть красоты ради день-другой где до воды далековато или непредсказуемо (пересыхают многие источники к осени).
Даже в плюшевом Крыму однажды пришлось клянчить воду у автотуристов , когда сидел-гулял на Азовских пляжах и доэкономился до плохиша. Тогда мне не казалось, что большой запас воды - помеха. Правда и мембранного насоса не было, был бы - можно было бы иморскую воду процедить, хоть и жестоко это по отношению к фильтру.
Конечно, полная канистра10л - для экстрима. Поэтому и она и мыслится как складная. А в более-менее комфортных условиях ее можно использовать и как ведро и емкость для душа.
Но у меня ее пока нет и только практика покажет, насколько и в каких случаях она себя оправдывает.

И, будем честны, в настоящей пустыне 10л больше похожи на безопасный минимум 1 дня, чем на роскошь.

[octoforest]

И, будем честны, в настоящей пустыне 10л больше похожи на безопасный минимум 1 дня, чем на роскошь.

Ох...
Я был в настоящей пустыне.
Вади-Рам, Гоби, Каракумы.
Соваться туда автономно на велосипеде я бы не стал ни за какие коврижки.

[Tupp]

Ох...
Я был в настоящей пустыне.
Вади-Рам, Гоби, Каракумы.
Соваться туда автономно на велосипеде я бы не стал ни за какие коврижки.

Согласен целиком и полностью.
Я вообще не любитель крутить педали по плоским пустым пространствам - предпочитаю пересекать их на моторизованном транспорте.
Тем не менее, ситуации, где протащить на горбу как бы лишние 5л воды намного лучше, чем пересохнуть, я вполне представляю, планируя некоторые походы.

[Dusty]

А так еще коврик можно вспомнить. Пенку, расположенную поперек. Тоже типа "для широкой аудитории". Дальше пошло-поехало - камуфляж, берцы, каны пятилитровые...Топор, гитару, карабин СКС и красное знамя...

Камрад, ты можешь осуждать данный тип походников сколько угодно, только какой в этом смысл?
Производитель видит некую целевую аудиторию, и в расчёте на неё делает свой товар. Ну вот считает он, что некий сегмент велотуристов купит его штаны и будет доволен, потому что такие вот потребности у этого туриста.
Очевидным образом, ты в эту ЦА не попадаешь, и производилось это не для тебя.
Если вдруг есть желание убедить производителя, что пошитый по твоим запросам мешок гармонично расширит гамму производимой ими продукции и привлечёт новых покупателей - напиши производителю. Они прям на маркетплейсе отвечают на комменты. Ну или в личку им стукнись. Глядишь, и выпустят "гермоштаны Octoforest edition"
А тут выражать презрение к турью в берцах и с гитарой - безблагодатное занятие, к прогрессу производства велосумок ну никак не ведущее.

---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:58 ----------

Если посмотреть повнимательнее, то их штанцы с "талией"

Ты про то, что скрутка Уже, чем сами штаны? Чот мне не кажется, что это сильно чему-то помешает. Она всё равно достаточно широкая. А вес это слегонца снижает. И скручивать её удобнее, чем более широкую.

[octoforest]

Камрад, ты можешь осуждать данный тип походников сколько угодно, только какой в этом смысл?

А тут выражать презрение к турью в берцах и с гитарой - безблагодатное занятие, к прогрессу производства велосумок ну никак не ведущее.

Чиво ты ругаешься? Какое презрение к берцам и гитаре?

У нас разговор по кругу ходит - не замечаешь?
"Велоштаны - это плохо, потому, что они огромные и тяжелые, потому, что там брезентовая палатка, потому, что прошлый век..."
"Давайте сделаем современные велоштаны под современное вполне доступное снаряжение!"
" Не! Ты чо! Это святое! Безблагодатно! (), традиционные ценности! Чуйства верующих и т.п."

Суть вопроса проста:
Байкпакинг - хорошо, но ограничения по объему.
Боковые сумки - хорошо, но не для грунта.
Велоштаны - во многом оптимально, но
"тяжело, немодно, негерметично",
поэтому откопал тему, наиболее близко отражающие мои мысли:

Сделать байкпакинговые штаны. Что? Да!

[Dusty]

"Давайте сделаем современные велоштаны под современное вполне доступное снаряжение!"

"Давайте, вот контакты производителя - предложи ему."
Остальное - лирика.