Вон там выше оговорочка была специальная, помните же:
которая такую подстановку не позволяет. Почему? Давайте посчитаем количество рук на руле:
2, 1, 0 => так-то больше двух выходит.
Повнимательнее
---------- Добавлено в 02:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:29 ----------
ПДД, п.24.8.Что запрещено: управлять, когда на руле нет хотя бы одной руки. Смотрим на руль, видим на ём:
0 рук -- хотя бы одной руки нет => запрещено.
1 руку -- хотя бы одна рука есть => не запрещено.
2 руки -- хотя бы одна рука есть => не запрещено.
---------- Добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:35 ----------
Хотя бы одна рука на руле = на руле не 0 рук = на руле больше 0 рук = на руле 1 рука или больше.
---------- Добавлено в 03:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:37 ----------
Так было бы, если в п.24.8 ПДД был несколько иной запрет:
или
---------- Добавлено в 06:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:40 ----------
И тем не менее, придушив внутреннего лоера, хотелось бы приобщиться к процессу познания очередной грани данной нам в ощущениях реальности:
I) есть же на этом форуме лингвисты с профильным образованием?
II) твёрдо держа за руку и внимательно заглянув в глаза, спросить, есть же что-что и что именно (не трогая толкование, только исходя из формального содержания фразы), что мешает прочитать
1) вот этокак
2) вот этоЕсть же, да?




Ответить с цитированием