Похоже назрело. Публикуем здесь фотографии и ссылки на развалившиеся рамы складных велосипедов. Пусть будут в одном месте.
Просьба вставлять картинки картинками, а ссылки на внешние страницы указывать только в качестве дополнения.
Похоже назрело. Публикуем здесь фотографии и ссылки на развалившиеся рамы складных велосипедов. Пусть будут в одном месте.
Просьба вставлять картинки картинками, а ссылки на внешние страницы указывать только в качестве дополнения.
Последний раз редактировалось lookout; 13.12.2018 в 21:34. Причина: прикрепил шапку + объявление
Последний раз редактировалось Кочегар; 02.06.2017 в 20:11.
а что, были еще вопросы?
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------
1. потому что нагрузка на нижнюю часть трубы - больше, чем на верхнюю
трещина пошла снизу
2. потому что нагрузка на нижнюю часть трубы - больше, чем на верхнюю
трещина пошла снизу
Последний раз редактировалось Кочегар; 03.06.2017 в 07:03.
Халиков Олег, а мне кажется это вообще и не баттинг-шматтинг, а просто некачественный прокат.
1.2 снизу и 1.8 сверху - халтура.
В районе примыкания к замку вообще не должно быть уменьшения толщины стенок трубы.
Тем более не должно быть переменной толщины по длине окружности.
Возможно, если бы трубу приварили толстой стенкой снизу, то разлома бы и не случилось или он произошёл бы позднее.
На основании ремонта, который Вы произвели, можно сделать вывод : живучесть рамы при таком подходе к производству - лотерея.
Будет толстой стенкой снизу - будет жить.
Купят трубу с равномерной толщиной стенки - будет жить.
А вот такой вопрос к Вам.
А если вырезать нижнюю родную трубу и от рулевого стакана до замка вварить от другой рамы?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)