Хорошо. =)Сообщение от Kompilator
Тут есть над чем подумать.
В принципе, для езды только по дорогам, действительно можно было бы оставить только ближний и дальний, выкинув средний, если новый ближний покроет достаточную дистанцию вдаль и вширь. Но тут мы спотыкаемся об то, что некоторым (на этом форуме, думаю, многим) нужен универсальный свет - не только для города, но и для леса. А в лесу, ненужная в большинстве случаев засветка "в небо", бывает вполне полезна, высвечивая нависающие ветки. Снимки посмотрел - пока ощущение, что дальний хорошо подсветит всё вдали, но если что "зевнул", то при отсутствии среднего света (который, в данном случае, можно уже вниз не наклонять, а ставить параллельно дальнему), можно иногда и наткнуться на какую-нить неожиданность. ))
Вообще, концепция "ближний-средний-дальний" чем-то напоминает раллийный свет - там тоже есть штатный свет автомобиля для движения по ДОП, а на "люстре" висят как прожекторы с очень широким заливным светом чтоб видеть повороты, так и с узким дальним чтоб прямики высвечивать.
Может, конечно, найдётся какая-нить универсальная "средне-дальняя" оптика, а может и одного ближнего хватит и 2 других диода, как прежде, будут средним и дальним... Но пока всё неоднозначно. ))
|
|
Ответить с цитированием