Трение качения в системе "колесо- дорога" - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

Pranevich Ihar

Трение качения в системе "колесо- дорога"

Рейтинг: 4.82. Голосов: 203.
Силы сопротивления качению оказывают существенное влияние при движении велосипеда, причём наибольшие потери энергии за счёт их действия происходят в системе "колесо- дорога".
Проводилось сравнение коэффициентов трения качения двух комплектов сликовых покрышек 23- 622 с металлическим кордом: одни с утончёнными стенками, другие, на 30% тяжелее, с обычными, давление составляло 7 атм.
Суть экспериментов заключалась в следующем: велосипедист съезжал с возвышенности (высотой 5 м, длиной около 200 м) с достаточно хорошим асфальтовым покрытием. Измерялся полный пройденный путь, считалось, что действует только сила сопротивления качению и её величина постоянна ввиду невысоких скоростей. Из законов сохранения энергии mgh=Fтрs, Кулона Fтр=(Кkmg)/r, где g=9,8 м/с2- ускорение свободного падения, r= 0,34 м- радиус колеса, получается выражение для коэффициента трения качения: Kk=(hr)/s. Для велосипеда, на колёса которого был установлен первый комплект покрышек, длина пути до остановки составила 393 м, второй- 443 м; среднее значение коэффициента трения в первом случае 0,00433 м, во втором- 0,00384 м.
Результаты экспериментов говорят о том, что более жёсткие колёса лучше катят по ровной твёрдой поверхности за счёт меньшего значения коэффицинта трения качения. Жёсткость колеса повышается из- за большей толщины стенок покрышек, которые можно рассматривать как пружины, вместе с воздухом в камере образующими систему параллельно соединённых пружин, жёсткость которой равна сумме жёсткостей отдельных. При вращении колеса шина с воздухом деформируется в месте пятна контакта. С точки зрения движения велосипеда как системы, в которой действуют внешние неконсервативные силы, эти деформационные потери энергии необратимы- один участок сжался, другой расправился, но на сжатие затрачивается энергия движения, которая при расправлении не возвращается в систему.
Для снижения потерь энергии движения необходимо повышать жёсткость системы "шина- воздух", чему могут способствовать: использование обода с неглубоким внутренним профилем, ободных лент большей толщины для уменьшения высоты воздуха с целью увеличения его упругих свойств; применение сликовых шин с более упругими боковыми стенками; увеличение давления в шине. При определённой внутренней ширине обода наименьший коэффициент трения качения будет достигаться при использовании возможно более узкой шины из рекомендуемого диапазона размеров. При данном поперечном размере шины минимальное значение силы сопротивления качению будет достигнуто при её установке на обод с возможно большей из рекомендуемых внутренней шириной.
Таким образом, оптимальный подбор шины и обода позволяет существенно уменьшить величину сил сопротивления качению при движении по ровной дороге с твёрдым покрытием.

Обновлено 29.11.2018 в 00:54 Pranevich Ihar

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Matrosskin Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от al_giorno Посмотреть сообщение
    ставить 25, а не те, что в тренде
    В разделке в тренде - 25 и есть. Противоречия нет. Там и предельная жёсткость в тренде. Там где надо "быстро-быстро" и влияют каждые пол ватта - либо про профи, либо для отбитых любителей, которые свой выбор сделали.
    Отличия значений коэффициента трения качения колёс на шинах иной ширины, силы трения, её мощности немалые. 
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Jonesy Посмотреть сообщение
    было как решето, катило только в дуб
    Применение шины с нежёсткими боковыми стенками приводит к увеличению коэффициента трения качения колеса, что можно частично скомпенсировать повышением давления воздуха в ней.
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Jonesy Посмотреть сообщение
    по моим ощущениям, узкие Берты катят на более низком давлении как г1 на более высоком, при этом не такие нервные и вне асфальта намного более адекватные

    но жирные Г1 это жирные
    На одинаковых ободьях узкая шина при том же давлении воздуха в ней жёстче, по сравнению со схожей модели пошире.
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Gera_Serg Посмотреть сообщение
    ширше покрышка - чаще меняем
    Шире шина, меньше жёсткость, больше проскальзывания, выше износ.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от azg_ Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от vadim- Посмотреть сообщение
    так не проминай, качай нормально, не катай на ободах.
    чем больше проминается, тем приятней ехать же.
    Однако, выше коэффициент трения качения колеса.
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от oldcitizen Посмотреть сообщение
    Запас по резине есть, как сейчас актуально)
    Для езды по шоссе он не нужен, колёса на узких шинах действеннее.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от S.N. Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Rule №5 Посмотреть сообщение
    клевом велике на Кампе
    Еще поди и на трубках.
    Колёса на трубках с небольшим трением качения, из-за малой высоты полости, занимаемой воздухом в шине.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от D'Artagnan Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Pro-Alexander Посмотреть сообщение
    Я большую часть времени катаюсь по городу / асфальту / иногда по грунтовым/пыльным тропинкам, крошке.
    Есть мнение, что 50мм тундербурты поедут по вот этому вот всему быстрее 32мм убожества. Это еще не говоря про комфорт. В любом случае, разница в накате не стоит рыданий со вторым вилсетом.
    На твёрдой ровной поверхности отличие будет ощутимым, в пользу колёс с узкими шинами.
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Andrey 1978 Посмотреть сообщение
    Более широкая покрышка (особенно шире в полтора раза(!)) на узком ободе может быть плохо.
    Повышенным коэффициент трения качения колеса получается.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Денис_Сергеевич Посмотреть сообщение
    провел тут максимальный по километражу (на сегодняшний день) тест драйв - 59 километров (съездил на ЗСД-фест). Выводы: нет усталости! Хоть я там и не гнал, но всё-равно такой пробег обычно дает о себе знать. А тут прокатился, приехал домой и сразу ввязался в бытовые хлопоты без какой-либо "акклиматизации". Вот это мне прям очень нравится в новом велосипеде
    Вложение 720382
    Вероятно, колёса с малым трением качения, за счёт ободьев и шин.
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от DrNo Посмотреть сообщение
    более дубовыми покрышками
    Меньшее трение качения колёс на шинах с жёсткими боковыми стенками.
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от kluff Посмотреть сообщение
    если нужно помягче можно и 26*2,3 поставить
    Возрастут потери энергии на работу сил трения качения при езде по ровным твёрдым покрытиям.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Andrey 1978 Посмотреть сообщение
    21мм внутренней хороший размер для высококачественного гравийного дорожного покрытия, с упором в асфальт. Не советую на эти обода брать что-то шире 42мм. И то - качать придется плотно, что не очень для неровностей и рыхлости.
    Ниже жёсткость колеса на узком ободе, выше его коэффициент трения качения.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Одна и та же шина, на внутренне более широкий обод схожего профиля будучи установленной, содействует сокращению высоты занимаемой в ней сжатым воздухом полости.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...6#comment22216
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Pro-Alexander Посмотреть сообщение
    По новым стандартам колес, обод до 21мм внутренней ширины - идеальна резина от 26мм до 42мм (50-80%), но по старым таблицам должны от 35 до 50 встать отлично (а мне 47мм максимум в раму, говорил).
    Чем лучше дорожные условия, тем для сокращения трения качения колёс предпочтительно использовать обод пошире, а шину поуже.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Jambozzy Посмотреть сообщение
    Просто есть некоторая истерия, особенно последние время относительно ширины обода/покрышки, вкупе с давлением в покрышках.
    Размеры обода и шины, давление воздуха в ней влияют на жёсткость колеса, его коэффициент трения качения.
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Andrey 1978 Посмотреть сообщение
    Потому что 50% отношения внутренней ширины обода к формально-заявленной производителем ширины покрышки - это минимум для эффективного наката, особенно если качать колеса не в дерево. Поэтому при ваших 21мм ободах - 42мм покрышки.
    На ровной твёрдой поверхности жёсткость колеса определяет его трение качения, которое уменьшается с её увеличением.
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    А нафига тебе в принципе в городе 32мм? Быстрее на них не будет.
    Применение узкой шины содействует снижению коэффициента трения качения колеса.
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Andrey 1978 Посмотреть сообщение
    Спустя год, я поставил на те же колеса уже другую резину: вместо 27.5х3.0 я поставил 27.5х2.3 покрышки. Да-да, и именно на обода с внутренней шириной 40мм. Как видите, 58мм покрышки на 40мм обода дают приблизительно 69% отношения. И знаете, вопреки мнениям других велосипедистов, на мой взгляд, в некоторой степени, ретроградов, катил тогда велосипед куда как лутше.
    Понизилось трение качения колёс с установкой шин поуже.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от freema Посмотреть сообщение
    https://s3-fsn.scale.sc/schwalbe.pub...horizontal.jpg
    Все просто слева-направо от твердой до мягкой. По логике назад лучше твердую, вперед цепляться мягкую, но всё это фигня и разницы я лично не ощущал
    На трение качения колеса жёсткость воздушных пружин намного больше влияет, чем таковая отдельно взятой шины, в чём убедиться можно, выпустив из неё воздух.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Воздух в шине условно можно рассматривать как набор радиальных пружин, каждая из которых представляет упругое тело с площадью основания S, зависящую от внутренней ширины обода, и высотой h, модуль Юнга E которого равен давлению в ней, а жёсткость к= (ES)/h. При уменьшении ширины обода или увеличении размера покрышки уменьшается отношение S/h и, соответственно, жёсткость. Предполагается, что величина деформации x подчиняется закону Гука, и, при одной и той же величине деформирующей силы F и меньшей жёсткости, она будет больше x= F/k. А чем больше деформация покрышки, тем больше потери энергии на работу упругих сил. Боковые стенки шины образуют с содержащимся в ней воздухом параллельно соединённые пружины, а эта система с её центральной дорожкой- последовательно.
    https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12019#comments
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от domyos218 Посмотреть сообщение
    Карбоновые колеса красивше
    Физические свойства колеса, его жёсткость с шиной в первую очередь, весомее, так как влияют на ходовые качества велосипеда.