Ммм, мсье решил, что он тут законодатель мод, и единолично будет решать, что есть мёд, а что говно? Корона не жмёт?
---------- Добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:26 ----------
Не зря. Город должен быть удобен большинству жителей. Страна в целом - тоже. А возможности запереться в дикие перди у тебя в обозримом будущем отнять никто не сможет, уж очень у нас слабоосвоенных территорий много.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Рассказал в виде цитат чуть выше.
Давай. Ты предлагаешь отнять часть площади города под велодорожки. Отнять, соответственно, у автомобилистов и пешеходов. Я на вскидку предположу, что суммарное число автомобилистов и пешеходов на пару порядков превышает число потенциальных велосипедистов. Есть что возразить?
Последний раз редактировалось octoforest; 11.03.2025 в 11:06.
Каких именно соседей? Некоторые из наших соседей на ослах ездят. Экстраполировать на мегаполис опыт какого-то крохотного городка с двухэтажными домами, отсутствием промышленности и автомобилями, единичными в поле зрения, нет никакого смысла. Только эмиграция спасет отца русской демократии.
Последний раз редактировалось octoforest; 11.03.2025 в 11:14. Причина: очепятка
Навскидку, что недавно видано. Берлин, Стокгольм, Копенгаген, Осло, мелкие провинциальные городишки, которые испещерены дорогущей вело инфрой, в которых постоянно забирают полосы под вело, и не редко целые улицы закрывают для машин. Тупые они, деревеньщины. Посейдон на них)))
https://www.strava.com/athletes/57351804
Ммм, то есть с климатом не прокатило, будем апеллировать к размерам? ОК, давай.
А можно опыт Берлина экстраполировать на Питер? Или опыт Стокгольма на Ебург, Казань и Нижний? Размеры-то вполне похожие.
А там, глядишь, и для Москвы что-нибудь придумаем, как своего опыта наберемся.
Опять же, для велодорожек между городами чем крупнее эти города - тем лучше, велодорожки активнее используются. Таки где они у нас? Что мешает? Гранаты не той системы?
Последний раз редактировалось Dusty; 11.03.2025 в 11:40.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Не уводите разговор в сторону. Ни один из этих городов не сравнится по размеру с Москвой, но даже не это главное. Давайте вопросы обсуждать последовательно. Еще раз:
Dusty вопрошал:
Я ответил, что велодорожки в мегаполисе типа Москвы "похерят интересы больших масс граждан", на несколько порядков превышающих по количеству потенциальных велосипедистов.
Что бы в этом убедится, нужен не "мысленный эксперимент", а натурный. Встать в хорошую летнюю погоду где-нибудь на той-же Большой Академической, где велодорожки уже есть. И посчитать количество проезжающих мимо велосипедистов, автомобилей и проходящих пешеходов. Может на три порядка летним днем и не потянет, но пару нулей я вам гарантирую.
А вторая часть известного балета состоит в том, что градостроительная политика вышеперечисленных городов состоит не в том, что бы удовлетворять потребности "большинства населения", жаждующего велосипеды. А том, что бы НАВЯЗЫВАТЬ этому большинству, СВОЕ видение жизни в городе. В Копенгагенах это велосипед, в Москве - общественный транспорт. И там и там борются с избыточным использользованием личного автомобиля, но чуть-чуть по-разному.
Последний раз редактировалось octoforest; 11.03.2025 в 11:50.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)