Веломания г-на не посоветует!

[сергей345]

Я может пропустил последние пару страниц - не надо графиков, давайте просто картинки с векторами. Я то просто гуманитарий и в вашем споре улавливаю отдельные знакомые слова, а что насчёт действительно содержательного спора?
Слова на слова - бабское дел, а вот теоретическая физика....(а практическая....)

Интесресно, какие знаковые слова можно выделить из беседы? Какие выводы? А знакомые, а не знаковые. Ошибся в прочтении.

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:31 ----------

А спора нету. есть согласованное утверждение, что движение змейкой в разгоне, если суметь синхронизировать мышцы дает немного, совсем чуть чуть плюса в ускорении. Два участника согласились с этим. Другой участник потребовал более весомых доказательств, иначе он помещает эту технику в разряд опасных для применения. Ну, здесь разум и осторожность в применении любой техники необходимо применять, конечно.

[NeverLetMeGo]

Господи, ну сколько можно буков писать-то!
Остановитесь в конце концов!
Все просто - есть картинка со стрелочками одного человека и те, кто (не)согласен, вот тогда разговор будет стоящим, пятница ведь на дворе!
Или тут только языком? Вы же мужчины, ваши деды и прадеды создавали ДнепроГЭС, строили шедевры архитектуры, рисовали на кульмане шагающие экскаваторы, а тут..... Даже картинки нет.

[Were1325]

о народных маршрутах типа Лосинка ЛЭП-Бум,

И где ты там "виражи" нашёл?

[сергей345]

Господи, ну сколько можно буков писать-то!
Остановитесь в конце концов!
Все просто - есть картинка со стрелочками одного человека и те, кто (не)согласен, вот тогда разговор будет стоящим, пятница ведь на дворе!
Или тут только языком? Вы же мужчины, ваши деды и прадеды создавали ДнепроГЭС, строили шедевры архитектуры, рисовали на кульмане шагающие экскаваторы, а тут..... Даже картинки нет.

Понятно пятница, хочется ублажить каприз ума картинкой, и чтобы понятная была и пообщаться в спорах еще пару выходных. Картинки сложной работы мышечной ситемы не будет. 640 скелетных мышц, на каждую из которых будет по три вектора минимум и картина изменения векторов при повороте тела. Это очень сложно. особенно, если добавить влияние электромагнитного поля земли при движении мышц в раскачке в данном электромагнитном поле. Давайте ещё уравнения Максвела сюда приплетём. Роторы и дивергенции полезут из щелей как тараканы.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------

Ну здесь мы взрослые и сегодня хотим компенсировать тот недостаток знаний, что упустили в молодости. Гумманитарии хотят поизучать физику, физики хотят смотреть спектакли Достоевского.

Вот видео занимательное про криволинейное движение. Может быть найдется подходящее видео про велосипед, ну, если попадется видео про физику велосипеда, то можно выложить сюда будет.



---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:28 ----------

И видео про резонанс физическое. Есть явления, которые могут сэкономить энергию, в том числе велосипедиста, если их научиться применять на деле.

[Sonic boom ice]

Вложение 698210Вложение 698211

[Pranevich Ihar]

сферически в вакууме

Реальность,- прямолинейное движение эффективнее за счёт минимально возможной длины пройденного пути, отсутствия потерь энергии на лишние телодвижения.

[сергей345]

Ну, здесь понятно, что чтобы общаться на любую тему, сперва надо войти в курс терминологии. Например, если читаем налоговый кодекс, то сперва изучаем основные определения и понятия, потом уже на понятном языке можно прочитать статьи кодекса и понять суть налоговых платежей и прочих обязательств налогоплательщика. В физике то же самое. Если хочется углубиться в физику движения велосипедиста, то сперва надо освежить в памяти основные определения и понятия, разумеется, без фанатизма. Тогда, мы начнем понимать друг-друга.

Вот базовая лекция по криволинейному движению. Что есть что. В физике и математике важно изучать последовательно весь материал от начала и конца. упущенная деталь в процессе постижения материала приводит к дальнейшему непониманию следующих материалов и как следствие. потере интереса к предмету. В этом сложность постижения физики.
Поэтому, желательно посмотреть весь курс лекций внимательно и не спеша. а потом уже обсуждать движение велосипедиста с позиции физики. Надо ли это? Хватит ли терпения на данную тему?

[Sonic boom ice]

Реальность,- прямолинейное движение эффективнее за счёт минимально возможной длины пройденного пути, отсутствия потерь энергии на лишние телодвижения.

Особенно при езде в гору

[Pranevich Ihar]

Речь шла про движение по горизонтальной поверхности.

При заезде в подъём иногда используется криволинейное движение как бы для уменьшения его величины.

[сергей345]

Реальность,- прямолинейное движение эффективнее за счёт минимально возможной длины пройденного пути, отсутствия потерь энергии на лишние телодвижения.

А если разгон? Тогда надо ввести еще одно понятие -сила. По прямой сила приложения будет больше в случае разгона. Второй закон Ньютона включает понятие сила. Включать базовую лекцию по физике про силу сюда или и так понятно?

---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:36 ----------

И еще одно понятие из физики надо ввести - работа. При меньшей силе приложения, увеличивается длина пути разгона, работа по разгону будет одинаковая. Понятно это или тоже вводную лекцию сюда вставлять?