Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
Я могу из твоих же цитат опровергнуть твоё же утверждение.
Не можешь. Ибо они не требуют опровержения.
Опровержение требует твоя воспалённая фантазия.

Цитата Сообщение от Совковельщик Посмотреть сообщение
Показать то, что скрыто

Лол, ты даже сейчас не смог выдать однозначно понимаемое утверждение, его можно понимать так: "То есть если хотя бы одна буква распознаётся - то номер читаемый."

Ну и давай из твоих же цитат:

Молодец, ты переставил слова местами. Если есть сообщение вида "АББА", то читать его нужно как "АББА".
Ты же искажаешь прямой текст до сообщения вида "АБАБ". Ибо ты коверкаешь/искажаешь прямой текст. Читать его нужно по правилам русского языка без перестановок и/или добавления новых слов/отрицаний.

Способ у меня один - правила русского языка.
И он выдаёт понятный результат/трактовку/понимание при правильном чтении текста в первом и втором случаях:

"Велосипедист нарушает, если хотя бы одна рука не на руле"
и
"Номер читаем, если хотя бы одна буква читаема".
Не, а почему не так?


Ты упираешься даже когда тебе рядом приводят ТАКУЮ ЖЕ фразу с другим смыслом. Ты в обеих случаев подгоняешь трактовку под ответ РАЗНЫМИ способами, при этом оба раза утверждая, что способ подгона единственный. Да это же биполярочка.
Схоластика мне давно не интересна.
Перестань додумывать и добавлять лишнее там, где этого не было.