|
|
самые неубиваемые из нокий были 5100 & 5140 - тел в металлическом корпусе, помещённом в свою очередь в резиновый корпус:Сообщение от primal
был в нём и фонарик и шумомер и калькулятор затраченных ккал в зависимости от вида физактивности
а что касается обновлённого/осовремененного 3310 - такой аппарат уже выпускается - nokia 150:
и цена на него сейчас гуманная и сопоставимая с ценой 3310 - от 2000 - соответственно не понятно что там ещё можно придумать и в чём весь сыр-бор
Последний раз редактировалось shi; 19.02.2017 в 13:00.
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
Нонешние дешевые Нокии - это говно. Говорю это, как человек, купивший штуки четыре разные своим детям.
Opinions are like assholes, everybody has one.
возможно этот исключение - вышел он только в декабре 2016 - то бишь выпущен уже нынешней владелицей бренда nokia - HMD global - тем более именно она собирается представить преемника 3310 - соответственно если 150 модель - говно - то и от "новой" 3310 ждать особо нечего
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
Не знаю, гавно ли или не совсем, но по фоткам уже не очень нравится.
1. Когда же найдется смелый менеджер, который не зассыт показаться непрогрессивным и прикажет поставить в телефон монохромный ж/к дисплей с янтарной подсветкой?
2. Зачем нетачевому интерфейсу метафора рабочего стола с иконками?
3. Форма корпуса кажется неэргономичной.
1 имхо - сомневаюсь что сегодня найдётся много желающих купить тел с чб экраном - реакция большинства будет "фууу - он же не цветной" - а это всё таки бизнес - с одной единственной целью - заработать денег
2 следствие используемой ОС - нерентабельно в дешёвый и скорее всего низкомаржинальный продукт разрабатывать отдельную ОС
3 параллелепипед - он и в африке параллепипед - не лучше/не хуже подавляющего большинства кнопочников начала 2000-х - а их юзали и проблем с эргономикой не замечали, а судя по этой фотке:
над эргономикой всё таки поработали - где надо корпус закруглён
кстате - есть уже обзор/сравнение обеих нокл - 3310 vs 150:
https://geektimes.ru/company/mailru/blog/285992/
видео:
https://hi-tech.mail.ru/news/nokia-150-vs-3310_video/
Последний раз редактировалось shi; 19.02.2017 в 16:20.
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
Ничего общего нет вообще (кроме уже ничего не значащего названия)
honda accord 1985 vs honda accord 2016:
много общего?
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
Много. Самое главное общее в этих хондах - качество.
Кроме того, зря вы автомобили приводите в пример. У меня не было ни одной хонды, полагаю в них есть и много фирменных общих технических решений. У меня вот ситроен, и в нем есть фирменные технические решения появившиеся еще в 1954 году.
А по телефонам - один фирменный европейский телефон, главным в котором была неприхотливость качество и надежность
второй - какой-то двухсимочный китайский ноунейм, в котором через два дня сдохнет динамик, через месяц облезет корпус а через полгода он окончательно сдохнет.
Вот и ответьте на вопрос - что у этих телефонов общего. Да ничего.
какие фирменные технические решения были в 3310? - это был обычный доступный тел с монохромным дисплеем (с монохромным потому что он был дешевле цветного, а не потому что был лучше читаем на солнце и меньше потреблял энергии) с корпусом из обычного пластика, а не нержавейки (как у филипса ксениума) или титана (у дорогих нокий) и тд и тп - и у него тоже дохли динамики и царапался корпус и тд и тп - или ты думаешь что эти ноклы не ломались вообще?- у меня лично были кнопочные ноклы более высоких серий и соответственно более дорогие - 6310,5100, 6100 - и все как одна по прошествии года с небольшим аккуратного юзанья начинали глючить - первый был продан за 1000 р барыгам-скупщикам на рынке (благо при проверке он не заглючил), два других были мною буквально раздолбаны об стены/асфальт когда очередные глюки происходили в самые неподходящие моменты - а так раньше естественно и трава была зеленее и тд и тп
что касается качества - оно стало ниже касаемо фактически любого вида продукции - начиная от шмоток и заканчивая теми же авто - да здравствует глобалистский мир ширпотреба и тотального потре****ства - спрос на высокое качество сейчас мал - потому как сейчас в подавляющем большинстве своём технику меняют задолго до её морального и технического износа - те же смарты раз в год а авто раз в три года с выходом новой модели - ну и кому нужны качество и как следствие супернадёжность при таких малых сроках? - а вот более низкая цена (естественно в ущерб качеству - на чём то же надо экономить) - вот это приветствуется любым покупателем
Последний раз редактировалось shi; 19.02.2017 в 17:53.
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
У нас была нокиа 1110 у ребенка много лет пока она ее не потеряла в лесу.
Никаких глюков, очень долгая работа от аккумулятора и огромная выносливость (куда и как только ее не роняли).
Не ломалась.
Эту тему просматривают: 11 (пользователей: 1 , гостей: 10)
Ответить с цитированием
