Моя "ж...а" меня "ненавидит". Выбор седла.

**Денис_Сергеевич** · 14.02.2017, 11:10

я как-то сделал черезрульку и вел всей массой приземлился на седло - погнулась хромолевая рамка. Я ее в итоге рычагом выправил и дальше катал

**Morne Taru** · 14.02.2017, 11:51

Тоже гнул хромоль в ДТП. При желании можно выправить обратно. Но рельсы были обычные. Как с полыми - хз.

**trial** · 14.02.2017, 11:52

цельножелезные велосипеды сразу берите, если что, не карбон

**Crait** · 14.02.2017, 12:58

Сообщение от Dusty

Нету и не может быть у Брукса патентов на кожаные седла. Во-первых, изобрели их не они, во-вторых, с их изобретения прошло слишком много времени.
Потому, и Брукс, и Гаес, и остальные просто делают то, что изобрел кто-то еще более ста лет назад, и на что срок давности патента давно закончился.

Вот же чудачество)
Патенты - не на кожаные седла как таковые, а на конструкцию и внешний вид. Если бы у Брукс не было этих патентов, они бы не могли делать их сами, или платили бы сами кому-то за использование чужих патентов.
Так, чтобы патентов не было вовсе, в цивилизованных странах давно не бывает. Они точно есть, и они у кого-то. Вопрос только, у кого.
И отсюда вопрос, кто кроме азиатов из непризнанных государств(Тайвань), не признающих международные патенты, или просто из стран, не признающих международные патенты(Китай, СССР), делает внешне и конструкционно идентичные изделиям Брукс седла?
Китай, Тайвань, оно понятно, эти делают что хотят и кладут на любые права.
Кто еще?

Сообщение от Dusty

В жизни я просто не стал бы это с тобой обсуждать. Смысл какой? Тут другие люди читают, ради них разговор и ведется. А тебе что-то доказывать - без толку, ты никого не хочешь слушать.

Взаимно, в жизни и до разговора не дошло бы, я куда то кручу, ты тоже, махнули бы друг другу, и всё.)
Я не не хочу слушать, вполне слушаю. Только это не предполагает согласия только потому что ты много говоришь.

Сообщение от Dusty

И с какого перепугу он вообще решил, что традиционная форма кожаного седла запатентована именно Бруксом.

Кем?

---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:55 ----------

Сообщение от bwn

я не понимаю куда можно ехать 100+ без велоформы - на дачу?

Да куда угодно. Сделать пару фоток на память, отдохнуть от людей, вымотаться и вернуться.
На дорогах дресс-кода вроде еще нет))

**Сомнамбула** · 14.02.2017, 13:06

Блин, давайте патентное право к седлам не будем добавлять. И регистрация у патентов ограниченная, и распространение (подозреваю, что у Брукса под патентом только имя/лейбл), и применение. Брукс, как и многие другие, торгует именем, а не патентами.
P.S. Зачем лезть в те дебри, в которых ничего не понимаешь?

**Денис_Сергеевич** · 14.02.2017, 13:06

Сообщение от Crait

На дорогах дресс-кода вроде еще нет))

нету
только в хлопке ты будешь весь мокрый насквозь, а в велоформе нет

А патенты на седла я б посмотрел ради интереса. Но пока только какие-то догадки

**Kreviuz** · 14.02.2017, 13:18

Сообщение от trial

цельножелезные велосипеды сразу берите, если что, не карбон

Цельночугунные тогда уж, если вел не поедет, его и не сломаешь)

**Денис_Сергеевич** · 14.02.2017, 13:26

ой-йой, смотрите ка какие негодяи!
http://www.saddlewax.com/england/mansfield/
ой, а тут-то что деится!
http://www.saddlewax.com/saddle-type...-rail-saddles/
Кстати, вот это вообще огонь!
http://www.saddlewax.com/wp-content/...e_Rails_SP.jpg
крутая система

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:23 ----------

там в разделе сэдлмэйкерс можно глянуть какие еще фирмы были - в одной только англии было 6 фирм, которые делали седла "аля брукс".
Так что не надо гнать на тайвань

**Crait** · 14.02.2017, 13:43

Сообщение от Сомнамбула

P.S. Зачем лезть в те дебри, в которых ничего не понимаешь?

Я понимаю то, что седла "как брукс" делает только брукс и азия) А спрос есть, и некислый. Брукс торгует именем, да. В известном смысле и азиаты торгуют именем брукса.
Мне всё-таки очень интересно, кто еще делает конструктивно такие же седла. Даже не заостряя внимания на качестве кожи. Пусть клееные и химически формованные, но всё же.