Смазка велосипеда - общее

[Balor]

Вообще влияние износа цепи на износ трансмиссии интересная и тоже слабо исследованная тема (в плане конкретных цифр). И тоже хрена-с-два поставишь контролируемый опыт

[al_giorno]

Без поправки на ДВОЙНОЙ износ роликов калибр таки порядочно завышает износ.

Да уж, приятно выдумать свою систему измерения) Все гвоздики - от лукавого.
https://www.campagnolo.com/media/fil...ev02_08_16.pdf

[smol_]

Все гвоздики - от лукавого.

Истину глаголешь!

Для неграмотных сказочников: от 3000км до 7500км.

Подкину на вентилятор, в надежде что модер выгонит, таки, поганой метлой парафинщиков и цепных сказочников из солидольной темы...
Сверхкомпактный и сверхточный измеритель износа цепи. Ti.

[Balor]

Для неграмотных сказочников: от 3000км до 7500км.

Для езды по смешанным поверхностям и со смазкой любой, хоть самой наикрутой жидкой смазкой это вполне справедливо. (А по грунтам - так и порядочно завышено даже для камповских цепей.)
На шоссере, если по пропылесосенному асфальту катать - можно и порядочно больше. В веломобиле с полностью закрытой цепной передачей ресурс цепи - десятки тыщ км. А прикол "инкапсулирующей" восковой смазки - именно в том, что на не даёт попадать абразиву в цепь даже в достаточно тяжелых (грязь, пыль) условиях И позволяет цепи при этом быть смазанной.

А вообще показательно, что как только вполне себе "маркетинговые" источники выдают "идеологически правильную" информацию, они тут же становятся "святыми" .
_smol, вот тебе самому не стыдно, честно?

[schizo]

Сверхкомпактный и сверхточный

взаимоисключающие параграфы.

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:46 ----------

Подкину на вентилятор, в надежде что модер выгонит, таки, поганой метлой парафинщиков и цепных сказочников из солидольной темы

"господи, покарай еретиков"

[МудаГон]

поганой метлой парафинщиков и цепных сказочников из солидольной темы...

Поганой метлой нужно гнать солидольных сказочников зафлудивших своим хламом всю тему. Создать для них отдельную "шитол" и пускай там общаются.

[ROG_XXX]

Поганой метлой нужно гнать солидольных сказочников зафлудивших своим хламом всю тему. Создать для них отдельную "шитол" и пускай там общаются.

Тебе чем-то не нравится солидол? А ты знаешь, что это такое?

[smol_]

взаимоисключающие параграфы.

Опять мимо.
Поскольку ролики полностью исключены из процесса - это точнее, чем фсе остальные.

[schizo]

Поскольку ролики полностью исключены из процесса

их не надо полностью исключать, чтобы вывести их вклад в результат измерения за пределы требуемой точности. тупо за счёт малости разницы их толщин по сравнению с измерительной базой.

сокращение измерительной базы на порядок и увеличение влияния неточности формы инструмента -- слишком дорогая цена за полное исключение двух роликов.

---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:38 ----------

это точнее, чем фсе остальные.

ага, при усреднении нескольких измерений, сделанных идеальным инструментом на идеальных внешних щёчках.
(влияние роликов исключено, но появилось влияние допуска размеров щёчек)

[smol_]

но появилось влияние допуска размеров щёчек

Не появилось. Измерять тоже надо уметь.