Угу, уронил велик с машины при разгрузке, он упал прямиком шатуном об бордюр вывернув при этом рулевую ударившею в раму. Отвез в сервис, где нашлось ещё много мелких косяков и замена расходников. Было сподручно угрозами выбить скидос за случайный форсмажер и заодно унизить его на форуме![]()
Позволю себе заметить, что либо ты не умеешь читать, либо сознательно искажаешь его слова. Там четко было написано, что тот дефект, который Митя диагностировал как трещину, продавец считал царапиной, существующей уже 3 года.
Как-то еще мне сложно объяснить тот факт, что ты настойчиво цитируешь одно, а в пояснениях к цитате пишешь прямо противоположное.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Принял решение и вынес предложение (действительное в течении 10-ти дней).
И это будут уже взаимоотношения между Начинающим Мастером и reload.
Если они захотят - они нам об этом расскажут.
Если нет - это их право.
И это уже отношения другого порядка.
В контексте этой темы, для меня важно и интересно: предоставления качественных фоток спорного места до ремонта, после вскрытия места предполагаемой трещины и, в оконцовке, итоговый результат.
Собственно за качественные фотки с разных ракурсов, выложенные в этой теме и выплачиваю 3000 руб.
Если при этом еще и качественно вел отремонтируют, я буду рад за покупателя!
потому что вы читаете не то,что написано, а то что вам хочется прочесть. "Когнитивный диссонанс" называется такой феномен в медицине.
Вячеслав пишет , что (якобы) трещина, про которую говорят находится на верхней трубе, на самой её верхней части, при продаже думал что это царапина.
Перефразирую для вас короткими и простыми предложениями.
Думал что царапина. На форуме же говорят что якобы трещина.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)