Мошенники и кидалы на Веломании

[RoadVulpes]

всем "несогласным" без

Ну, вы так "не соглашаетесь", что неизвестно, как в такой ситуации сами "дипломатично" отвечали бы...
Паша хоть вот отвечает, пусть и не так по-джентелментски, как вам бы того хотелось.
Прикиньте на себя ситуацию, когда тебя гнобят скопом без причин в общем-то. Как будто нет других героев для этой Темы.

Еще меня удивляет, хоть и дело прошлого, как вы все простили небезызвестного Сашу Матросова, который 7 (семь) лет не отдавал деньги за то ли неприсланную вещь, то ли присланную, но ушедшую ему обратно (ему на радость). А ведь я кодга-то, когда прочла тут про ситуацию, изобразила ему в личку предложение найти таки свою совесть там, где он её потерял "случайно", - жизнь коротка и неминуемо придется за всё отвечать перед Всевышним-то, и совесть тогда, потерянная где-то по случаю, ох как пригодится, - в ответ было молчание! А потом, когда разразился действительно скандал тут, на форуме, в этой теме, Саша соизволил через 7 (семь!) лет вроде как отдать деньги. Тогда отдавал бы хоть с поправкой на инфляцию, которая вполовину сожрала эти деньги. В итоге Саша матросов хорошо так заткнул амбразуру в своем бюджете.
И вот перед этим ... вы извинялись чуть ли не. Поразительно!

А вообще, Паша молодец, - и дело делает, и рекламу себе создал.
Ей-Богу, если б мне понадобился бы кольнажка (к сожалению, данного типа велосипеды мне в принципе не нравятся), то обратилась бы именно к нему, - и велосипеды, как я поняла, от "оригиналов" не отличишь, и цена адекватная. И Паша ничего ни у кого не крадет, как некоторые, - он не собирает деньги "с миру по нитке", не обирает людей, ничего не присылая взамен.
Это первое. А второе, - Паша и наваривает, если так можно вообще назвать ту прибавку, которую он получает, не много. Была тут передачка по телеку, - так вот в нашей стране обычная бутылированная вода приносит самый большой доход, - то ли 4 тысячи процентов, то ли пять тысяч процентов прибыли! Вода по себестоимости в копейки в буквальном смысле обходится, а продается.... сами в курсе, по сколько. Второе место занимает обычная соль, - тоже сколько-то тысяч (тысяч!) процентов навара. И ничего, никто не ропщет, все довольны, все покупают.

[Dusty]

Фу, лиса, я был о тебе лучшего мнения... Хвалить хамло и обманщика за то, что не наварил пять тыщ процентов? Ну да, а еще похвали за то, что не убил и не изнасиловал никого, а то ж некоторые не гнушаются. Он на их фоне практически святой, надо поддержать такого правильного пацана.

[ГанцАккерман]

Господа, прошу всё-таки обратить внимание на ситуацию со SnakeLeo!

1) Пользователь SnakeLeo разместил объявление, в котором не упомянул о том, что продавец - не он (со слов покупателя umniq, поскольку объявление удалено)
2) SnakeLeo сообщил в объявлении, что велокомпьютер почти новый, куплен в магазине, есть документы. Покупатель уже после приобретения велокомпьютера узнал о том, что женщина-продавец далеко не первый его владелец и даже неизвестно какой по счёту
3) Вместе с велокомпьютером в полезную нагрузку шла каретка с внешними чашками подшипников. Вещь в хозяйстве нужна, но она оказалась практически бесполезной в силу того, что один подшипник еле крутится. По своему опыту могу сказать, что простая замена смазки скорее всего поможет каретке, но тем не менее - на выбор покупателя наличие каретки повлияло.
4) После предъявления претензий покупателем непосредственному продавцу - та предпочла уйти от неприятных вопросов и прекратила общение с покупателем
5) SnakeLeo занимает позицию: я не продавец, я просто разместил объявление, "вопрос закрыт".

Мне кажется, что вопрос может закрыть только сам покупатель, потому что любой продавец (или полупродавец) - весьма заинтересован в том, чтобы покупатель считал, что на "нет" - и суда нет.
Как вы считаете, SnakeLeo - прав или нет?

[Van Der Logg]

И Паша ничего ни у кого не крадет, как некоторые

А скупка и перепродажа - не соучастие? У него ж не все Китай)

По SnakeLeo - однозначно *condom* и заслуживает первого сообщения. Кроме метания какашек и включения дурака никаких попыток урегулировать ситуацию, значит слив барахла был запланирован.

[ГанцАккерман]

никаких попыток урегулировать ситуацию

Вот это меня и удивляет. Я не могу понять такого отношения. Вполне вероятно, что если бы umniq понимал, что продавец не SnakeLeo, что комп юзаный и с трещинкой на кнопке, да и про каретку знал бы, что она какая-то не вполне "весёлая" - он бы вообще не стал ничего покупать у "непродавца" Snake'а.
Да, и положа руку на сердце, неужели настолько были нужны деньги и настолько они были "спасением утопающих", что нельзя было после претензий покупателя, даже не вдаваясь в подробности, просто вернуть эти деньги и взять обратно каретку с велокомпьютером? Если эти вещи того стоят - их бы всё равно кто-то купил рано или поздно. Просто не могу понять, зачем порядочному человеку, если он (или она) действительно порядочный, - нужно портить себе карму ради стоимости пусть даже и крутого, но подержанного велокомпьютера? В голове не укладывается... Я всегда говорил тем, кто покупал у меня б/у: не понравится - возвращайте. Всё. У меня даже мысли не было ставить вопрос так, что "если вот вам не понравится, и если я буду согласен с тем, что вы всё верно обосновали..." Может, мой подход "морально устарел" или я слишком наивен? Да ну не знаю - мне кажется, многие поступили бы так же...

P.S. Кстати, umniq, был бы он реально скандальным, наверное в первую очередь закинул бы сюда фотографию паспорта "обидчицы", которая у него есть. Но ведь не стал же.

[Van Der Logg]

Ганц, ты какой-то наивняк демонстрируешь. Что там рассуждать?

[ГанцАккерман]

Что там рассуждать?

Я просто не уверен в том, что моя оценка - правильная. Для меня естественно встать на сторону покупателя - я сам гораздо чаще покупатель, чем продавец.

---------- Добавлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:51 ----------

Ганц, ты какой-то наивняк демонстрируешь. Что там рассуждать?

Вот ты как бы поступил, если бы продал что-то, что считаешь вполне соответствующим цене, а покупатель обнаружил потом какие-то (незначительные?) дефекты, которые его не устраивают и которые не были оговорены?

[Van Der Logg]

Вот ты как бы поступил, если бы продал что-то, что считаешь вполне соответствующим цене, а покупатель обнаружил потом какие-то (незначительные?) дефекты, которые его не устраивают и которые не были оговорены?

Если я не планировал впарить хрень (а я так не делаю), то само собой обсуждать компенсацию/скидку или возврат.

[skyrider]

Как вы считаете, SnakeLeo - прав или нет?

Невозможно делать даже предварительные выводы, не ознакомившись детально с содержанием объявления и всей переписки.
Например утверждение "почти новый" не отрицает возможного наличия даже большого количества бывших владельцев.
Поэтому не имея всей истории, невозможно толком ничего сказать.

[LastDragon]

поскольку объявление удалено

Есть кеш гугла например (а фоточки оттуда возможно администрация может извлечь из бекапов)