напрашивается легко-реализуемый выход - иметь 2 внутрянки.
или же чуть отмодерить тканью нонешнюю сетчатую.
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
есть еще один вариант - самый простой, традиционный
для того чтобы его использовать придется перестать думать только о весе и отказаться от ширпотреба
этот вариант сегодня выпускается только серьезными фирмами (а раньше был стандартным)
выгядит так: в палатке во всех стенках плотная ткань, но в определенных местах стенки двойные- там ради вентиляции под тканью находится второй слой - антимоскитка. антимоскитка вшита намертво (чтобы при забывчивости никто никогда не залетел), основной тканевый слой здесь на молнии. иногда такой двойной слой имеет очень большую площадь как например у Хиллеберг Стайки в суммме по всей палатке до ровно одной трети сумарной площади всех стен. то есть такая здоровенная сетка которую при желании можно закрыть. размеры нужного по обстоятельствам "окна без второго слоя" регулируются молнией этого слоя - захотел сделал маленькое окно, захотел сделал окно побольше, а если надо мощный поток воздуха, так вобще спустил молнию вниз и сделал сеточное окно во всю стенку. удобно.
если надо чтобы было теплее и вентиляция и так хороша, молния основного слоя (ткань) закрыта
надо больше вентиляции или в палатке жарко - основной слой спущен (он на молнии), осталась только антимоскитка
такой вариант существует испокон веков
а в настоящее время он почти изжит по крайней мере у тех фирм которые выпускают ширпотреб
а почему? а потому что пользователю нужно как можно меньше веса
вот этот пользователь и сидит в форумах и на сотнях страниц обсуждает как ему там дует из сетки-антимоскитки и как он будет мастерить ткань
получаеться, чего хотели того и получили
зы
если кто собирается самостоятельно делать двойной слой и наглухо закрывать сетку в готовой палатке то главный принцип это сначала рассчитать возможные воздушные потоки в палатке. антимоскитка в идеале должна быть на пути этих потоков. и само собой, ддля воздушной тяги должно быть как минимум два "окна" из сетки по возможности диагонально через палатку и с разницей высот
при таком самопальном пошиве конечно повысится вес
замкнутый круг: хотели меньше веса, купили только с сеткой, а теперь вес сами прибавили![]()
Последний раз редактировалось Игмар; 07.06.2016 в 09:33.
Продам
петухи для рам http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=339684
вот и видим разницу в более менее специализированных палатках и ширпотребе
и разницу в их весе тоже видим
осталось только решить вопрос:
купить ли палтку с весом побольше и не шибко страдать гемороем
или же купить совсем легкую палатку и сидя на своем геморое регулярно тачать ее на своей коленке
зы
а вторая палатка по ссылкам, эта Glacier 2M от Сплава. это почти 1:1 скопированная палатка Хиллеберг Стаика - http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika-2.htm
осталось выяснить, эта Glacier 2M такая же функциональная как Хиллеберг Стаика или нет
чо-та меня терзают необьяснимые смутные сомненья
Последний раз редактировалось Игмар; 07.06.2016 в 10:24.
Да, вот именно!
Не понравилось место, ветер дует, колышки не втыкаются - собрался и уехал еще на 50 км дальше
Делов-то...
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)