Приглашаем в школу велотуризма!

[dm53]

Топикстартер и его коллега уже не раз акцентировали внимание на том, что у них концепция максимальной бюджетности. Это основной момент. Отсюда и ПИКовские или АВЛовские монообъемники, пенки огромными трубами, самостоятельная сушка мяса и т.п. Если мало денег и много времени, то можно конечно и снарягу самому всю сшить. Но кмк это время можно потратить более продуктивно и действительно хайтековой снаряги все равно не получится, а многие вещи "лобзиком на коленке" не делаются в принципе.

Вот утрировать про бюджетность не надо. Не максимально бюджетно, а по средствам. Есть очень небольшой список снаряги, которую я купил бы, если бы у меня было очень много денег. Но он бы мне большого выигрыша в весе и объеме не дал.
Монообъемные рюкзаки - это тот способ возить груз в походах, который нам нравится. И нравится вовсе не из-за бюджетности.
Отлично помню немцев с передними багажниками, плакавших в Исландии на дороге F-26. Когда они узнали, что мы по этому против ветра вчера 90 км накрутили, они вообще дар речи потеряли.
А если нагруженную шмурдяком вилку еще попробовать дернуть перед препятствием...
Неуправляемость велосипеда с задним рюкзаком - всего лишь ваша непривычка. Я, например, свой рюкзак (в плане изменения поведения) замечаю только тогда, когда там еды на неделю автонома.

[Racer X]

Я, собственно, отвечал другому человеку.
Вашу концепцию "наша вера единственно правильная, и кроме нас все матрасники и такие маршруты никто не ходит" я уже понял. Жаль, что ваши ученики, при вашей излишне упоротой упорной философии, не узнают, что есть масса альтернативных вариантов.

[Sylon]

Вот утрировать про бюджетность не надо. Не максимально бюджетно, а по средствам. Есть очень небольшой список снаряги, которую я купил бы, если бы у меня было очень много денег. Но он бы мне большого выигрыша в весе и объеме не дал.
Монообъемные рюкзаки - это тот способ возить груз в походах, который нам нравится. И нравится вовсе не из-за бюджетности.
Отлично помню немцев с передними багажниками, плакавших в Исландии на дороге F-26. Когда они узнали, что мы по этому против ветра вчера 90 км накрутили, они вообще дар речи потеряли.

Я тоже по этой дороге проезжал, километров по 60-70 в день. С передними сумками и на тонких покрышках (1.2 по-моему). Правда потом включили ветер, против которого надо было трусцой бежать, чтобы он не отбрасывал тебя и пришлось слиться (да и втой палатке, что у меня была тогда ночевать при таком ветре нельзя было, ее просто складывало), чтобы в пустую не тратить время. Но тогда у меня с женой вообще не было опыта езды по грейдерам, а только асфальт. В любом случае это вопрос физподготовки и желания уламываться. У меня нет ни того ни другого.
В любом случае ваши слова - это потрясающий снобизм, отлично аргументирующий мою искреннюю нелюбовь к ТК МГТУ им Баумана (еще со времен обучения в МГТУ)

[dm53]

Вашу концепцию "наша вера единственно правильная, и кроме нас все матрасники и такие маршруты никто не ходит" я уже понял. Жаль, что ваши ученики, при вашей излишне упоротой упорной философии, не узнают, что есть масса альтернативных вариантов.

Наша вера не единственно правильная ) Но мы учим тому, что нравится нам. Учиться этому или нет - дело ваше.
Имеете другое мнение относительно того, как надо учить людей ходить в походы,- создавайте отдельную тему, собирайте народ, учите.
Доказывать нам в нашей теме, что наши подходы к обучению неверны, ну... мягко говоря неправильно.

[Sas4]

отлично аргументирующий мою искреннюю нелюбовь к ТК МГТУ им Баумана (еще со времен обучения в МГТУ)

так вот откуда все течет))
старикашка Фрейд неистребим))

[Wayf@rer]

Причём тут снобизм?

Вы приходите в наше объявление и рассказываете, что мы "всё делаем неправильно". В ответ на конструктивную критику ваших и защиту наших идей слышится какая-то агрессия. Ребят вы чего?
Хотите пообщаться по снаряге - отлично, но давайте конструктивно.

По сумкам. Ну не вешают груз на штаны амортизационной вилки. Это делает её работу неэффективной. Много раз обсуждалось.

Что касается просто размещения груза спереди, то я тоже с этим много эксперементировал. Далеко не всегда это удобно. Вплоть до того, что я отстёгивал в походе нарульную сумку с палаткой и вешал назад, чтобы закатить велосипед в перевал по камням.

То что мы (я?) считаем чужие идеи не правильными - это не верно, они просто плохо подходят для наших маршрутов. Кроме того, например велосипед samcherny я считаю великолепной идеей туристического велосипеда, доведённого до совершенства. Но в данном случае всё продуманно: груз подрессорен, находится сзади, продумана система переноски на спине. И это при том, что Сэм катается по асфальту. Но его велосипед универсален. Но понятно, что мы не можем рекомендовать кому либо такие сложные решения. А штатные лямки для переноса груза на спине пока есть только у велоштанов, увы.

[harddm]

У ортлибов тоже вроде есть, лямки для переноса за спиной, но можно таскать только по одной сумке.

[Sas4]

У ортлибов тоже вроде есть, лямки для переноса за спиной, но можно таскать только по одной сумке.

почему по одной? одну через левое плечо, другую - через правое))

[gromitten]

А со скольких лет принимаете в велошколу? Киндеру-школьнику 8 класс, например, можно прийти?
Еще, если не секрет, что за состав школы? Бауманцы-студенты или разные? )

для киндеров еще совсем недавно были образовательные занятия по велотуризму во Дворце пионеров на Воробьевых горах. но, помнится, педагоги собирались сваливать. не знаю, остались ли, ведут ли секцию

[harddm]

почему по одной? одну через левое плечо, другую - через правое))

https://www.ortlieb.com/en/produkt-d...%20Accessories