Трение качения в системе "колесо- дорога" - Дневники - Форум Velomania.ru
RSS лента

Pranevich Ihar

Трение качения в системе "колесо- дорога"

Рейтинг: 4.78. Голосов: 209.
Силы сопротивления качению оказывают существенное влияние при движении велосипеда, причём наибольшие потери энергии за счёт их действия происходят в системе "колесо- дорога".
Проводилось сравнение коэффициентов трения качения двух комплектов сликовых покрышек 23- 622 с металлическим кордом: одни с утончёнными стенками, другие, на 30% тяжелее, с обычными, давление составляло 7 атм.
Суть экспериментов заключалась в следующем: велосипедист съезжал с возвышенности (высотой 5 м, длиной около 200 м) с достаточно хорошим асфальтовым покрытием. Измерялся полный пройденный путь, считалось, что действует только сила сопротивления качению и её величина постоянна ввиду невысоких скоростей. Из законов сохранения энергии mgh=Fтрs, Кулона Fтр=(Кkmg)/r, где g=9,8 м/с2- ускорение свободного падения, r= 0,34 м- радиус колеса, получается выражение для коэффициента трения качения: Kk=(hr)/s. Для велосипеда, на колёса которого был установлен первый комплект покрышек, длина пути до остановки составила 393 м, второй- 443 м; среднее значение коэффициента трения в первом случае 0,00433 м, во втором- 0,00384 м.
Результаты экспериментов говорят о том, что более жёсткие колёса лучше катят по ровной твёрдой поверхности за счёт меньшего значения коэффицинта трения качения. Жёсткость колеса повышается из- за большей толщины стенок покрышек, которые можно рассматривать как пружины, вместе с воздухом в камере образующими систему параллельно соединённых пружин, жёсткость которой равна сумме жёсткостей отдельных. При вращении колеса шина с воздухом деформируется в месте пятна контакта. С точки зрения движения велосипеда как системы, в которой действуют внешние неконсервативные силы, эти деформационные потери энергии необратимы- один участок сжался, другой расправился, но на сжатие затрачивается энергия движения, которая при расправлении не возвращается в систему.
Для снижения потерь энергии движения необходимо повышать жёсткость системы "шина- воздух", чему могут способствовать: использование обода с неглубоким внутренним профилем, ободных лент большей толщины для уменьшения высоты воздуха с целью увеличения его упругих свойств; применение сликовых шин с более упругими боковыми стенками; увеличение давления в шине. При определённой внутренней ширине обода наименьший коэффициент трения качения будет достигаться при использовании возможно более узкой шины из рекомендуемого диапазона размеров. При данном поперечном размере шины минимальное значение силы сопротивления качению будет достигнуто при её установке на обод с возможно большей из рекомендуемых внутренней шириной.
Таким образом, оптимальный подбор шины и обода позволяет существенно уменьшить величину сил сопротивления качению при движении по ровной дороге с твёрдым покрытием.

Обновлено 29.11.2018 в 00:54 Pranevich Ihar

Метки: 1*17, rj4iag8d Добавить / редактировать метки
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Небесный Посмотреть сообщение
    28 внутри для 38 сликов слишком много, увеличивается риск повреждения обода без каких-то плюсов.
    Выгода немалая присутствует, состоит в понижении трения качения колеса.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Одна и та же шина, на внутренне более широкий обод схожего профиля будучи установленной, содействует сокращению высоты занимаемой в ней сжатым воздухом полости.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
    https://forum.velomania.ru/entry.php...6#comment22216
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vasily75 Посмотреть сообщение
    Я, кстати, тоже этого не понимаю. Всю жизнь ездил на "узких" ободах - проблем не было. Читал о каком-то "лучшем раскрытии" резины на более широких ободах. А что это такое, чем это лучше и как конкретно ощущается при езде - для меня вопрос.
    Меньшая сила тяги требуется для езды с одинаковой скоростью, или при той же первой повысится величина второй, за счёт снижения трения качения колёс на ободьях пошире.
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vasily75 Посмотреть сообщение
    Чем лучше более широкий обод, что это даёт?
    Применение обода меньшей глубины, внутренней, большей ширины содействует снижению коэффициента трения качения колеса.
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Serg122 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Алекsei Посмотреть сообщение
    Вопрос остаётся открытым если для 38мм покрышки увеличить ширину обода с 21мм до 25мм насколько быстрее поедет человек ? Насколько в процентном соотношении это влияет по сравнению с другими параметрами езды ?
    За счет чего быстрее?
    Понижение трения качения колёс происходит, по причине увеличения их жёсткости.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Serg122 Посмотреть сообщение
    За счет аэродинамики, типа?
    Нет,- влияние её, касательно отдельно взятого колеса, мало.
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Limonad40 Посмотреть сообщение
    Тут лучше спросить что будет лучше, в т.ч. с точки зрения скорости, натянуть эту 38 покрышку на 25мм обод или просто купить покрышку на 40мм?
    Первое, ниже коэффициент трения качения будет у колеса.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Birdshell Посмотреть сообщение
    и вообще диды тдф на трубках ездили
    Колёса на трубках жёсткие, невелики при их качении потери энергии.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Limonad40 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Birdshell Посмотреть сообщение
    ваши доводы не доводы и я на велосипеде не езжу и вообще диды тдф на трубках ездили и кочергой переключали
    Ну вот допустим я езжу быстрее 30, но на мой вопрос выше ты почему-то упорно не хочешь отвечать: в чем будет преимущество в узкой резине на широком ободе в сравнении с более широкой резиной на узком ободе (если отбросить ЦК-шные заморочки)? Вот условные 28 покрышки на 25 ободе против 30 покрышек на 22 ободе?
    На ровной твёрдой поверхности у первого колеса будет меньший коэффициент трения качения, при других подобных условиях.
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от SE4. Посмотреть сообщение
    Там даже чисто визуально, соотношение одного с другим - форменная дичь.
    Т.е. твой визуальный перфекционист против, более физические параметры?
    Нормально, коэффициент трения качения колеса уменьшается из-за шины низкого профиля.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Limonad40 Посмотреть сообщение
    хоть-бы один любитель сверх широких ободов с узкими покрышками запостил-бы такое
    Определял значения коэффициента трения качения колёс с отличающимися по внутренней ширине ободьями, на узком вышло большее.
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Шина 23-622 с тонкими боковыми стенками, и если обод 622-13, то коэффициент трения качения колеса 0,00433 м, а на 622-18 получается равным 0,00395 м, https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12019&bt=26165.
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от dimitrii73 Посмотреть сообщение
    да уж постил, и не раз

    https://sun9-22.userapi.com/s/v1/ig2...m=bu&cs=2560x0

    Хуклесс обода со внутренней 29 мм, покрышки Tufo Gravel Thundero 40 мм.
    По баллону и протектору получилось 42 мм, профиль округлый.
    Катило отлично, что-то надо ещё?
    Снижается трение качения колеса с относительно узкой шиной на неузком ободе внутренне малой глубины.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от rrust Посмотреть сообщение
    А я купил узкие обода, потому что они легче.
    Заявлено 21мм внутри.
    Обмерил:
    обод 21.65-21.85мм, снаружи 29мм
    покрышка GP 5000 S TR 32c
    раскрылась в 32.1-32.2мм
    Вопрос - сколько скорости я потерял по сравнению с ободами 29мм внутренней ширины?
    Вложение 726783 Вложение 726784 Вложение 726785 Вложение 726786
    Отличие будет ощутимо, в пользу колёс на ободьях шире.
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Limonad40 Посмотреть сообщение
    Ну и да, так и непонятно есть-ли какие-то преимущества у 40 покрышек на 29 ободе в сравнении с 44 (вроде у Туфо столько после 40 идет) на, например, 24?
    Ниже коэффициент трения качения первого колеса, за счёт меньшей высоты воздуха в его шине.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Limonad40 Посмотреть сообщение
    Интересно именно есть-ли какие-то преимущества если специально собирать "узкие" покрышки на "широких" ободах (кроме ЦК-шных заморочек естественно)
    Конечно, уменьшаются потери энергии на деформации пневматической шины при качении колеса, по причине увеличения её жёсткости.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Одна и та же шина, на внутренне более широкий обод схожего профиля будучи установленной, содействует сокращению высоты занимаемой в ней сжатым воздухом полости.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Эффект заключается в увеличении жёсткости колеса и уменьшении его коэффициента трения качения при сокращении высоты полости, занимаемой сжатым воздухом внутри пневматической шины.
    https://forum.velomania.ru/entry.php...ge=40#comments
    https://forum.velomania.ru/entry.php...6#comment22216
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Were1325 Посмотреть сообщение
    шины
    Цитата Сообщение от Were1325 Посмотреть сообщение
    не катят
    Может, ободья колёс узкие внутренне немалой глубины.
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Евгений Ник Посмотреть сообщение
    Жалко стёр уже видео с гонки, как я ехал за таким любителем "новья". Потом спросил - 2.25 стояли на 35мм ободе. При виде сзади сразу бросалось в глаза, что боковины сильно выступают вбок, как следствии - боковина была порвана там , где все проезжали, цепляясь краем протектора. Наслушался видать умников, которые без понимания всё новое покупают, про WT резину и не слышал.
    Да оно и не помогло бы, что бы хорошо ехать - надо трениться, а это уже гораздо сложнее)
    Цитата Сообщение от ЮркЫй Посмотреть сообщение
    Хренасе вы тут экспериментаторы
    Я всё сомневаюсь, как оно будет на обод 29-30 мм с покрышкой 2.25", а вы на на такое покрышку 40 мм корячите
    Под разные дорожные условия нужны колёса различной жёсткости, которая определяется в первую очередь таковой шины с воздухом.
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Колесо с узкой шиной на неузком ободе меньше теряет энергию при качении по ровной твёрдой поверхности из-за большей жёсткости.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    Тугая планетарка, с невозможностью выставить педали в нужную атакующую позицию в любой момент, испортит и вау-накат
    Малы потери энергии исправной втулкой по сравнению с таковыми в системе "колесо- дорога".
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от str Посмотреть сообщение
    Вот смотрю обзор на аутлип вектор и чел говорит: "Имейте в виду, что этот велосипед предназначен для КК гонок. Не для прогулок, не для туризма а только для КК гонок!"

    Ну и что теперь, у меня на нём съездить на речку попить пива не получится? Или по асфальту 30 км я не проеду на нём? У него вне КК гонки колёса не крутятся чтоли?
    Возможно, менее действенны колёса в иных условиях.