|
|
Для гонок XC, бюджетный найнер или крутой 26?
Есть Zaskar pro 2008 года (алюм), все на XT 3х9, REBA solo air, хорошие обода, резина. Думаю что смогу его продать максимум за 40к.
Вел нужен для гонок (местных) и очень быстрых покатушек.
Мучает вопрос выиграю ли я в скорости если куплю бюджетный найнер или остаться на легком 26?
Перекинуть навеску невозможно, т.к стоят дуалы XT, а хочу 1x10/11.
29-е веселее проходят неровности (корни, камни, выбоины), в подьем за счет большей инерции лучше заезжают (еще про "угол атаки" можно в сети почитать)...Сообщение от beidok
если б разница была не столь однозначной, то спортсмены до сих пор катались бы массово на 26х.
или катают?
Я не спрашиваю что лучше, я катал на чужом карбо найнере больше 100k руб и он однозначно лучше, вопрос в другом.
Что быстрее, дешевый 29, а значит намного более тяжелый с говновилкой и такими же втулками и навеской или легкий с крутой вилкой и навеской 26?
Денег сейчас нет на вел, приоритеты другие.
Оставляй 26". Тяжёлый дешёвый найнер - та ещё история. Именно от этого пошли мифы и легенды о неуправляемости и плохом разгоне
Тоже согласен, что лучше оставлять крутой 26. С бюджетом наплачешься потом)))
Конечно, 26, тем более рама хорошая
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием