Nikon D70 и объективы Sigma 24-60mm F/2.8 EX DG и Sigma APO 80-400mm F/4.5-5.6

[ezh]

[FONT=Verdana]Доброго времени суток! [/FONT]
[FONT=Verdana]Предлагаю вашему вниманию собственный фото-набор. [/FONT]



[FONT=Verdana]Оба объектива (стекла, кстати, made in Japan), разумеется, с байонетом Nikon F. [/FONT]
[FONT=Verdana]Телевик использовался очень редко, поскольку большой, тяжелый, а бегать с кучей железа за плечами ради того, что поснимать крупным планом птичек..ну быстро мне это надоело, если честно. [/FONT]
[FONT=Verdana]Маленький был основной рабочей тушкой, но каши не просит. [/FONT]
[FONT=Verdana]В комплект к тушке отдам запасной аккумулятор, зарядное устройство для него и карточку памяти на Гигабайт. [/FONT]
[FONT=Verdana]Телевик полностью комплектен, к 24-60 идет в комплекте только крышка для объектива.[/FONT]
[FONT=Verdana]Теперь по ценам: [/FONT]
[FONT=Verdana]за тушку 4.000р. [/FONT]
[FONT=Verdana]Маленький: 6.000р. [/FONT]
[FONT=Verdana]Вместе 7,5 тысяч. [/FONT]
[FONT=Verdana]Любые фотографии по запросу, спрашивайте. [/FONT]
[FONT=Verdana]Контакты: [/FONT]
http://vk.com/id14206049
[FONT=Verdana]Телефон: [/FONT][FONT=Helvetica Neue Regular]8-916-575-86-14 [/FONT][FONT=Verdana]Сергей. Просьба звонить во второй половине дня. [/FONT][FONT=Verdana]
P.S. Торговаться не хочу.[/FONT]

---------- Добавлено 09.11.2012 в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение 02.11.2012 было в 20:46 ----------

Теме АП.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение 09.11.2012 было в 12:38 ----------

Вверх, например.

---------- Добавлено 01.12.2012 в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение 15.11.2012 было в 18:52 ----------

Ну приподнимем что ли.

[ezh]

Как ни забавно, еще в продаже.

---------- Добавлено 26.01.2013 в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение 10.01.2013 было в 15:36 ----------

Продам, например. Не, я конечно научился снимать неплохо и с ручным фокусом, но все это хорошо, пока снимаешь что-то относительно статичное, а не проносящегося мимо тебя велосипедиста на скорости неуправляемого снаряда.

[ezh]

Забираем.

[Коляскин]

http://www.pleer.ru/_7091.html

[ezh]

Коляскин, эта такая же ерунда, как и Айрон Хорз Сандей, который, хоть и был сделан в далеком 2008-м году, еще год назад продавался на Велосайте тысяч за 100 в сборе с околотоповой навеской...если верить последнему.
Покупалась эта штука ощутимо дороже, чем за 5к. Для сравнения посмотри, почем ныне стоят новые объективы с таки фокусным расстоянием и здоровой диафрагмой.

[Коляскин]

Мне плевать кто вас нагрел при покупке...я вижу сколько денаг стоил ваш обьектив 2 года назад.

[ezh]

2 года назад его на 95% уже не было в продаже, у меня он существенно дольше имеется, столько они на прилавках не лежат.
Это вообще на мой взгляд один из самых забавных моментов фоторынка: в отличии от мобильных телефонов или компьютеров, такая вещь, как объективы, за последние годы, если не десятилетия, практически не меняются. И линзы все те же, и стабилизаторы работают на самом деле также. Однако ценообразование такое же, как и с случае выше упомянутых девайсов.
Что порой огорчает, когда я смотрю на современные аналоги этого телевика, вижу, что продаю в лучшем случае за 1/3 цены нового, если не меньше, от которого он не отличается. Однако его тем не менее не спешат забирать.
Ладно, как бы то ни было, спасибо за лишний ап теме.

[Vsevolodya]

А почему на кэнон перешёл? Сам недавно стал обладателем д90 и с 18-50 сигмой 2.8-4 вообще очень здорово снимает. И на полтинник ещё 1.8 тоже недурственно. Просто интересно с чем связан такой переход. Комплект очень даже не плохой. А то, что Коляскин написал, что данный объектив стоил пять с небольшим тысяч не может хотя бы потому, что на всём диапазоне ФР дырка 2.8. В среднем при таких параметрах объективы стоят от 10-12, взять тот же тамрон 17-50

[Ardein]

Телевичок занятный, но уж больно древний - одно что на белок и со старой тушкой на новой разрешающей способности не хватит... хотя "made in japan" по качеству решает - это да

[ezh]

Vsevolodya, захотелось новую тушку некогда мне, прикинул, что если сравнивать эти две конторы, то Никон имеет смысл брать на сааамом начальном уровне (ну вот 5100 по цене/характеристиком рвет всех конкурентов на лоскуты), либо уже смотреть на топовые модели, а в здоровом промежутке по середке Кэноны оказались предпочтительней. Кроме того есть такой момент, что к ним куча софта прилагается в комплекте, а для Никона множество милых вещей доступны только за определенную доплату, что меня, признаться, вынудило к покупке нового для себя бренда.
А дальше случилось то, что наверное можно счесть анекдотом: почему-то мне никто не сообщил, что адаптер убьет автофокус.
Вот я и оказался с набором железа, которое скорее меня ограничивает, чем помогает.
И решил, коль пошла такая пьянка, в пору прикинуть, что мне действительно нужно в смысле стекол, и брать принципиально другой набор.
Что до цены, то тут все еще забавней - стекла, как уже писалось, довольно старые, в то время Сигма была еще ого-го, не то, что сейчас, и по нынешним временам эти объективы скорее адекватнее сравнивать с фирменными Кэноновскими объективами. Дотягивают ли они до уровня Лок я уже не слишком уверен, но нет, не Тамрон. =))

Ardein, я не понял. Почему только со старой тушкой? В Адыгее 2 года назад у меня его брали поюзать, снимали тогда на новенькие Никоны - один как раз 5100, другой уже не помню, что-то ощутимо серьезнее. И все отлично получалось. С чего оно только со старым железом подружится?