Kona vs...

[vasil]

Наконец-то судьба поворачивается ко мне лицом, а не тем, чем обычно)
В общем, бюджет возрастает с нуля до 20000рублей, поэтому уже можно что-то выбрать.
Итак, нужен велосипед для быстрого катания по любому покрытию, в т.ч. асфальту. При этом хочется спокойно съезжать с лестниц, небольшие прыжки (наверное, не больше полуметра). В общем, не останавливаться перед препятствиями в дороге.

Долго рылся в интернете, присмотрел такие варианты:
felt Q800s
http://www.bikesandboards.ru/gallery...roduct_id=1731
kona cinder cone
http://konaworld.ru/?partition=166&chapter=7&bike=2

Вроде, фельт имеет лучшую навеску, но не знаю, насколько хороши их рамы и подойдет ли мне чисто кантрийный велосипед.
Кона по-идее имеет усиленную раму, бренд, но хуже навеска. Обойдется мне в 19900рублей.

Возможности подкопить еще\подождать конца сезона и т.п. нет.
Сейчас склоняюсь в сторону коны, но еще не решил окончательно.

Если не лень, дайте авторитетные суждения по данным байкам, может еще что-нибудь рассмотреть.

Рост 182, вес 68. Нужна рама 19", так?

[Павел Бородулин]

KHS Alite 3000 19"

[MrXandr]

Этой весной, здесь, на форуме, как минимум три человека взяли KHS Alite 3000.

[vasil]

<div class='quotetop'>Цитата(Павел Бородулин @ 06.05.2007 20:04) [snapback]258328[/snapback]</div>

KHS Alite 3000 19"[/b]

А в чем его преимущества? Тормоза? Очень не нравится дизайн.

[Павел Бородулин]

Ну.. там всё очень щедро. И правильно подобрано в целом. Дизайн.. себе берёшь - тебе виднее )

[vasil]

<div class='quotetop'>Цитата(Павел Бородулин @ 06.05.2007 21:07) [snapback]258363[/snapback]</div>

Ну.. там всё очень щедро. И правильно подобрано в целом. Дизайн.. себе берёшь - тебе виднее )[/b]

Спасибо! А если рассматривать предложенные мною варианты, можете написать, какие у них слабые (может и сильные) стороны? Что предпочтительнее?
Над KHS пока подумаю.

[Павел Бородулин]

Фелт - хорошая рама. Серия Q позиционируется, как трейлово-покатушечная, для чистого КК у Фелта есть другая линейка - не помню её название... что-то там ХС. )) Навеска на класс ниже КеХаЭса, предлагаемого за те же деньги. Но, сама по себе, неплохая. Здесь просто очень хорошая ходовая, но стоят ви-брейки... Наверняка байк лёгкий из-за этого.
Кона мне нравится больше, она как то посытнее - с этой дисковой механикой и честным Деором ) Но она совершенно точно тяжелее, чем Фелт.

[kOOlik]

У Коны втулки под диск и дисковые тормоза (по описанию механика Хейс, хотя вроде бы на этой модели их гидравлические Солы ставили... - но все равно это не те тормоза, ободные Фелта думаю не на много хуже, если вообще хуже...), в дальнейшем апгрейд на нормальные диски будет легче - если это интересно конечно. У Фелта судя по фоткам - втулки не под диск (но это надо узнавать). А вообще по основным параметрам сравнимые велосипеды вроде как... У Фелта рама выглядит более спортивной КК, да и все остальное тоже кстати. Как я понял требуется более мясистое решение, с этой стороны Кона поубедительнее (по крайней мере так выглядит).

Вот KHS Alite 3000 смотрится на их фоне просто конфеткой (я на самом деле и не ожидал что такая разница - вилка тормоза одни чего стоят, такие чаще всчего на другой ценовой категории можно встретить), не зря знающие люди советуют. Я бы серьезно о нем задумался и не тормозил с покупкой, т.к. по опыту такие интересные модели раскупают с самого начала сезона. Да и смотрится не так уж и плохо ИМХО.

[Павел Бородулин]

Абсолютно так.

[vasil]

<div class='quotetop'>Цитата(Павел Бородулин @ 06.05.2007 22:58) [snapback]258426[/snapback]</div>

Абсолютно так.[/b]

А можно подробнее описать преимущества данного велосипеда?
И если говорится, что кона "помясистее" и более предпочтительна, то как в этом плане 3000?
Не пойму какая там (на 3000) вилка. На одном сайте - тора, на другом - дарт 2?