От 5 до 8ми: ИМХО о выборе велосипедов для детишек

[Vot_Blin]

размер колес вообще ни о чем не говорит.

Интересно, почему же вел на 16" колёсах едет вообще не так, как на 20"?

Borun выкладывал фото своего ребенка с ростом 152 на 27,5, в то же время мне ничего не мешает ездить на 26 с ростом 180

Ага, эти 12 мм радиуса - офигенна разница! Именно они должны влиять

Велосипедов длиной для роста 140 и 14" колесами по крайней мере я не видел.

А они есть. Обычно складники.

С 16 на 24 минуя 20 - мнэээ... я бы не советовал.

С 12" на 20" нормально вышло.

18 жи есть

Только их почти нет. И они в основном узкоспециальные.

[КВЖД]

Мне не нравится качество компонентов, качество сборки, не верю в вес (готова взять свои слова обратно, если кто-то отпишется, у кого вживую есть welt pony, что он 10 кг). Ход педалей (и их качество) не на высоте. В общем, есть к нему вопросы, по ощущениям земля и небо рядом с тем же автором

Берите)
Пока собирал, взвешивал. Лично у меня к велосипеду претензий 0: всё, кроме гаек, алюминиевое, собрано/подогнано как надо, только что швы не зализаны, но за эти деньги можно простить. Втулки/система не супертоп конечно, но всё настраивается и крутится как надо. Скока там стОит нынче стайло, который тут воспевается?
OCYNUJ1QRIk.jpg
Велт пони 16, прошу любить и жаловать

[ASt]

А фотки на 16 перед самым пересаживанием на 24 можно? Есть подозрение, что там жесть ваще. Я такое регулярно наблюдаю, и там родители, походу, тоже уверены, что все в порядке - едет же как-то. А то, что ребенок часто-часто сучит ножками на синглспиде и коротких шатунах, при этом долбясь коленками в руль - это родителю не очень заметно. Не он же едет.

Фоток нет, к сожалению. Я не фотограф вообще.
По длине еще более-менее было, Исла 16 не короткий.
Последние полгода были нарекания на слишком медленную сингл-передачу, но 24 уже был в сборке, и смысла менять не было.

Пересел в 6 лет 3 мес, рост был 120 что ли.Тому уж полтора года

Вброшу говнофото )

[alviza]

Есть. Но его практически никто никогда не берет, то есть можно считать, что его и нету вовсе. Ну и с 18 на 24 тоже не подарок, прямо скажем.

Но есть же )) Положим я тоже мог на 26 шульц пересесть после 20 с ростом 140. Видео со 135 см. на 20 выкладывал выше.
По мне там все нормально, в турпоход маловат, но на погонять сойдет. Причем неплохо погонять - тот же волрайд с видео выше он на 24 колесах пока объезжает.

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:50 ----------

Интересно, почему же вел на 16" колёсах едет вообще не так, как на 20"?
Ага, эти 12 мм радиуса - офигенна разница! Именно они должны влиять

Слушай, ты пишешь ради того, чтобы написать? кубик на 16 и на 20 едет абсолютно одинаково, за другие не скажу, не щупал. Кроме того имеет место мнение, что едет таки не велосипед

Молодец, ты осилил половину предложения и высчитал разницу в радиусе в 12 мм. Теперь прочитай до конца и вычисли разницу в росте.

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:56 ----------

Вы прекрасный эксперт, жаль что не можете допустить возможность другого опыта и мнения.
На втором видео, как по мне, велосипед короткий.
Но ваша практика, безусловно, всем практикам практика.
Зы, из любопытства, Вы в другом стиле, без характеристик других людей принципиально не общаетесь?

Я уважаю все опыты при наличии мнения и мнения при наличии опыта.
Ваш опыт заключается в сдвиге седла назад (да, там реально сантиметр, седло то детское) и в удлинении выноса до неприличных значений, которые конечно неудобны.
Мой в том, что у подседелов есть такой параметр как ситбэк, а у выносов кроме длинны есть еще угол наклона. Также можно поставить вилку с большим параметром A2C.
Но в целом мне пофигу на все вышеизложенное, так как мы только что приехали из магазина путь к которому традиционно лежал через битцевский парк

Показать то, что скрыто

[K.E.Johnson]

Я уважаю все опыты при наличии мнения и мнения при наличии опыта.
Ваш опыт заключается в сдвиге седла назад (да, там реально сантиметр, седло то детское) и в удлинении выноса до неприличных значений, которые конечно неудобны.
Мой в том, что у подсиделов есть такой параметр как ситбэк, а у выносов кроме длинны есть еще угол наклона. Также можно поставить вилку с большим параметром A2C.
Но в целом мне пофигу на все вышеизложенное, так как мы только что приехали из магазина путь к которому традиционно лежал через битцевский парк

В очередной раз возвеличивание своего опыта, а другие ничего не понимают, само собой.
Видео показано, по мне - велосипед неприлично короткий.
Уж не знаю, в ситбеке дело или в длине выноса, но результат налицо.
Но, повторю, Вы эксперт, знаете много того, о чем другие (и я в том числе) и не подозреваю.

[alviza]

Видео показано, по мне - велосипед неприлично короткий.
Уж не знаю, в ситбеке дело или в длине выноса, но результат налицо.

неприлично? это новый термин для оценки велосипеда.
ну ладно бы написал, что ребенок там за руль в поворотах коленями задевает или еще что по существу.
нет... просто... неприлично...налицо....
неприлично короткий для чего? для фотографий с коврами и котами? с остальным то он справлялся вроде.
гложет теперь вопрос: прилично ли было ездить на неприлично коротком велосипеде. неприлично жи есть. как нам с этим теперь жить?

[Vot_Blin]

кубик на 16 и на 20 едет абсолютно одинаково

По себе знаешь, щупал?
По горизонтальному ровному асфальту на прямой траектори разница меньше заметна, хотя тоже есть.
В остальных случаях разница весьма велика. Еслик размер реально разный, конечно.

Теперь прочитай до конца и вычисли разницу в росте.

А при чём тут рост?
Я нигде не говорил, что для разного роста позарез нужны разные колёса.
А вот рамы и вилки для 26" и 27.5" нередко вообще одни и те же.
Так что можешь дальше флудить своими нерелевантными примерами - они ни о чём.

[alviza]

По себе знаешь, щупал?
По горизонтальному ровному асфальту на прямой траектори разница меньше заметна, хотя тоже есть.
В остальных случаях разница весьма велика. Еслик размер реально разный, конечно.

Слушай, ну я ж тебе написал, что щупал, зачем переспрашивать?

кубик на 16 и на 20 едет абсолютно одинаково, за другие не скажу, не щупал. Кроме того имеет место мнение, что едет таки не велосипед

Едут колеса одинаково, разница в наличии скоростей и навыках велописедиста, которые с возрастом естественно улучшаются.
Кроме того, откуда у тебя иная информация если ты пересел с 12 сразу на 20?

А при чём тут рост?
Я нигде не говорил, что для разного роста позарез нужны разные колёса.
А вот рамы и вилки для 26" и 27.5" нередко вообще одни и те же.

Есть мнение, и оно не только мое, что рост влияет на антропометрию, ну там длину рук или, допустим, ног, от которых в свою очередь сильно зависит длина шатунов. А шатуны соответственно влияют на диаметр колес, причем самым непосредственным образом. Иначе землю начинают цеплять и все такое

Однако это не повод каждые 10 сантиметров роста менять размер колес, что я и привел в вышеупомянутом примере.

[Vot_Blin]

Слушай, ну я ж тебе написал, что щупал, зачем переспрашивать?

То бишь, катаешься на 16" и не видишь разницы с 20"? Видимо, это клиника. Больше нечего обсуждать

А шатуны соответственно влияют на диаметр колес, причем самым непосредственным образом. Иначе землю начинают цеплять и все такое

Очередной бред. Иначе не было бы велов на 14-16" колёсах на рост 200 см. Просто каретка выше ставится - делов то!

[alviza]

нет, этого поциэнта мне не переспорить...