Если хотим докопаться до истины - давайте сравнивать подобное с подобным. Хром-ванадиевая Акила '99 - велос, на сегодняшний день уникальный, сравнивать его с любыми (!) алюминиевыми рамами бесполезно.
Уникальность, опять же, не в наборе однозначных превосходств над алюминием (в этом случае мы все сейчас, в 2006 году, ездили бы на стальных рамах).
Проблема сравнения Спешей и Гари Фишеров в некорректности сравнения как-такового. Попытка неудачна, поскольку сравниваются велосы, созданные для разных областей применения. У маркетологов и КБ обеих фирм хватает знаний, чтобы находить верное решение, создавая или позиционируя ту или иную модель. Слабое звено - это мы сами, покупатели, с нашими пробелами в знании того, "что, собссно, мне нужно?"
Расположите в правильном порядке (область профильного применения!) следующие модели (сверхзадача - найти пары "однокласников"):
Спеш Хардрок
Трек 4ххх
Спеш Рокхоппер
Трек 6ххх
Спеш Стампджампер (НТ)
Гари Фишер (любой Genesis HT)
Трек 8ххх
И посмотрите, что получится


Ответить с цитированием
правда зачем то сделают генезис 2 