нужно антивирус поставить

[Obey-Kun]

Есть поддержка и бинарных, и из исходных пакетов. По дефолту бинарные (а на деле другого и не надо). Нет геморроя с USE-флагами.

Что касается Mac OS X, то это Unix-совместимая (и даже лицензированная, что оно Unix) система, вирусов под которую нет и не будет в связи с нормальной архитектурой.

[ГанцАккерман]

вирусов под которую нет и не будет в связи с нормальной архитектурой.

Архитектура совершенно обычная, а вирусы зовутся руткитами. Другое дело, что руткитами ломают конкретные серверы под конкретные задачи, а Windows-машины в виду их массовости ломают тупым малоэффективным софтом, которому откровенно по барабану, сможет он данный конкретный комп заразить или нет - миллионы их. И если даже один процент пользователей по дурости подхватят такую штуку, то это уже будет самая крупная эпидемия за всю историю IT.

[Jasperson]

Давно сижу на Докторе Вебе , так как самое надёжное что стояло из всего на моём компе. ДО этого были аваст,нод, авира. панда, клэм и постоянно вирусню пропускали.

[fedduk]

Хм... Я один раз поставил доктора Веба... И решил что этот раз был последним...

[fedduk]

Да, то что под UNIX-like системы нет вирусов - миф. Другое дело что они нужны уже не для тупого хулиганства или еще чего-нибудь, а для вполне конкретных недетских целей, да и собственно вирусами их не назовешь - это средства по получению админских привелегий (руткиты) и прочие бэкдоры, которые позволяют, по-возможности незамеченным, уводить необходимую информацию, к примеру, у конкурирующей компании. Это строго говоря и не вирусы, а программы, использующие для достижения своих целей различные баги и недоработки ОС.

[igore]

которые позволяют, по-возможности незамеченным, уводить необходимую информацию

В теории да, но в реале, разе что через Wine

[jeetos]

тут можно много дополнений скачать для ПК

[Perynn]

Одна из лучших защит - NOSCRIPT не важно Mozilla or Chrome. Столько всего отсекает, потому что ТЫ САМ решаешь, что на странице разрешить показать/исполнить!