Только на ходу всё равно нереально. Я езжу с сумкой на спине через плечо, пока остановишься, достанешь и прицелишься скорострельность самой камеры уже никакой роли не играет.
Только на ходу всё равно нереально. Я езжу с сумкой на спине через плечо, пока остановишься, достанешь и прицелишься скорострельность самой камеры уже никакой роли не играет.
if you're in control you're not going fast enough
Нереально только потому, что доставать долго? Затестил с сотовым телефоном - достать его из наспинного кармана уходит ~1 сек, но он у меня без камеры. У некоторых, из тех, кто с заплечными рюкзаками катается, кейсик для сотового на лямке рюкзака видел приаттаченый. Если в нём фотомыльницу возить, то скорость доставания будет ещё меньше. В таких условиях всё в скорострельность камеры как раз упирается, в частности в скорость её пробуждения.
<div class='quotetop'>Цитата(Kolyanich @ 18.06.2009 18:06) <{POST_SNAPBACK}></div>Нереально сфотографировать на ходу, одной рукой, не глядя на экран. Карманчик на лямке у меня тоже есть, но всё равно нужно заметить мишень, втыкнуть что это вобще такое, остановиться, расчехлиться, попасть пальцами в кнопки, навести, сфокусировать, вспомнить что включен не тот режим съёмки, переключить его, опять навести и тд.За это время потенциальная быстробегающая жертва успевает свалить за горизонт или в кусты. Как ковбой с бедра очередями не получится.
Добавлено позже (18/06/2009 19:35):
Я уже не говорю о том что пока будешь заниматься всей этой эквилибристикой сам окажешься в кустах)) Тоже по опыту, буквально недавно пытался снимать видео одной рукой на ходу по грунтовке, не то чтоб улетел, но неприятные моменты были.
if you're in control you're not going fast enough
<div class='quotetop'>Цитата(wonzen @ 18.06.2009 19:35) <{POST_SNAPBACK}></div>В том году были попытки снимать на ходу (на грунтовках), на мыльницу. Быстро не получается, потому что надо уловить момент, когда дорога ровная, плюс у меня мыльница тормознутая. Но несколько кадров более или менее удались:
http://skysi.users.photofile.ru/photo/skys...43/80079654.jpg
http://skysi.users.photofile.ru/photo/skys...43/80079660.jpg
http://skysi.users.photofile.ru/photo/skys...20/79611405.jpg
http://skysi.users.photofile.ru/photo/skys...20/79611412.jpg
У меня похожий с Скаськой опыт. Ixus 700, с ручными настройками висел в полурастегнутом футлярчике на груди. Нужно время на то, чтобы поймать лямку на запястье, расстегнуть, включается он быстро, сфоткать. При этом обязательна более-менее ровная поверхность под колесами.
Вот прошлогодние результаты:
фотки кликабельны, по ссылкам - оригиналы
<div class='quotetop'>Цитата(Sky @ 18.06.2009 22:25) <{POST_SNAPBACK}></div>А в секундах сколько с момента включения до первого кадра? И какая мыльница?
<div class='quotetop'>Цитата(Dmlter @ 18.06.2009 22:49) <{POST_SNAPBACK}></div>Такой же вопрос про скорость. От момента нажатия на power on до фактического снимка укладывается в полсекунды или больше?
<div class='quotetop'>Цитата(Kolyanich @ 18.06.2009 21:06) <{POST_SNAPBACK}></div>Мне не чем замерять десятые секунды. Примерно на счет раз-и готов к съемке, на два-и готов кадр. Т.е. включаю, сразу нажимаю спуск раз-и-два-и кадр готов.
<div class='quotetop'>Цитата(Kolyanich @ 18.06.2009 21:06) <{POST_SNAPBACK}></div>Minolta F200 - ей уже дофига лет! С момента включения до завершения съемки первого кадра - 8-9 секунд!!!
<div class='quotetop'>Цитата(Kolyanich @ 18.06.2009 17:03) <{POST_SNAPBACK}></div>Canon 860 IS самый быстрый из всех, что я видел. Меньше, чем за секунду можно сделать снимок. Он реально офигенно быстро врубается
<div class='quotetop'>Цитата(Чингачгук @ 18.06.2009 22:40) <{POST_SNAPBACK}></div>Хмм... странно... у меня ixus 960is, который вроде как классом повыше, но я бы о нём такого не сказал; старый панас быстрее думал. Да и вообще я от этого кэнона не в восторге <_< .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)