Очень мягкое и комфортное седло для доооолгих поездок (угол ~90°)

[jerrri]

По форме седла, нужно уточнить, какая у вас посадка на этом вашем электровенике, то есть, насколько руль выше седла. От этого будет зависеть, вам лучше подойдет круизерный диван, или универсальное седло.

Как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 услышать. Как я говорил, я почти нахожусь в вертикальном положении - градусов наверное под 80 будет:

А вот на сколько руль выше седла:

О, целый прибор для жопометрии!

Мне думается, что в разумных пределах диапазона жёсткости, эта разница в жёсткости будет не так влиять на пятно контакта и последствия, как соблюдение формулы "база+4-6см" и наличие внятной ложбины между подушками. Я бы даже точнее сформулировал требование к подбору седла: точки опоры должны располагаться по серединам подушек под полупопиями, с припусками 2-3 см.
Тогда влияние жёсткости материала набивки седла окажется минимальным (в разумных, повторюсь, пределах) и будет предметом очень личных предпочтений, а не М-Ж.

Ну вот мной представленное седло в начале, имеет ширину 21 см. Но оно мне кажется малым. Хотелось бы больше, чтобы не центрироваться постоянно. А согласно Вашим расчетам - это по максимуму 19 см полчуется (13+6). Как-то совсем маленькое

[Tupp]

Как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 услышать. Как я говорил, я почти нахожусь в вертикальном положении - градусов наверное под 80 будет:
https://i.ibb.co/LDF3F4Yv/IMG-3915.jpg
А вот на сколько руль выше седла:
https://i.ibb.co/FkqWRkg8/IMG-3933.jpg





Ну вот мной представленное седло в начале, имеет ширину 21 см. Но оно мне кажется малым. Хотелось бы больше, чтобы не центрироваться постоянно. А согласно Вашим расчетам - это по максимуму 19 см полчуется (13+6). Как-то совсем маленькое

Кажется малым предположительно или по реальным ощущениям?

[jerrri]

Кажется малым предположительно или по реальным ощущениям?

По реальным ощущениям. По размерам, как Вы видите полный порядок. Против расчитанных 19 см, реальная ширина седла - 21 см

[Trener2k]

Вот кожанные точно нет! Вернее категрочно! С комфортными даже ни в какое сравнение. ИМХО

На чем основано ваше имхо?)

---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:01 ----------

Кстати, что за велик у вас?
Думаю маме электричку собрать, ищу раму под это дело.

[EndoSteel]

По моему опыту главное в диванном седле под вертикальную посадку - правильно подобранная жесткость пружин. Китайцы делают неплохой наполнитель, но вот с пружинами у них беда. Полиуретановые столбики - полная порнография (ничего не делают), обычные пружины чаще всего опять же слишком жесткие. Я нашел решение в виде замены полиуретана на мягкие пружины от советских седел (встают с минимальным колхозингом), а сразу нормальных седел не встречал ни разу. Сейчас с этим сложно: велосипеды с вертикальной посадкой вышли из моды. Это что касается комфорта, а в плане стирания Ж - покупать и пробовать, других вариантов нет. Под такую посадку форма нужна ближе к Т-образной, но их таких прорва разных и какие лучше подойдут конкретному человеку сказать невозможно.

[jerrri]

По моему опыту главное в диванном седле под вертикальную посадку - правильно подобранная жесткость пружин. Китайцы делают неплохой наполнитель, но вот с пружинами у них беда. Полиуретановые столбики - полная порнография (ничего не делают), обычные пружины чаще всего опять же слишком жесткие. Я нашел решение в виде замены полиуретана на мягкие пружины от советских седел (встают с минимальным колхозингом), а сразу нормальных седел не встречал ни разу. Сейчас с этим сложно: велосипеды с вертикальной посадкой вышли из моды. Это что касается комфорта, а в плане стирания Ж - покупать и пробовать, других вариантов нет. Под такую посадку форма нужна ближе к Т-образной, но их таких прорва разных и какие лучше подойдут конкретному человеку сказать невозможно.

Жалко... Я думал после того, как выложу фото, советов станет еще больше, а вышло все совсем наоборот((
И даже уважаемый Offroadster ничего не подскажет? Вы же говоррили,что если увидеть посадку и соотношение высот, то можно будет что-то понять/посоветовать

[EndoSteel]

Визуально ничего не поймёшь: оно может на вид казаться идеальным, но по факту или пружины неправильные, или наполнитель жестковат, или еще что... Я бы начал эксперименты с покупки дорожных седел времен прошлого века на E-bay: и дешево, и шансы на успех больше. И не надо от кожаных шарахаться (тогдашних, а не современных китайских), у них как раз жесткость всего подобрана идеально.

[Tupp]

Было бы интересно услышать обоснованное мнение специалиста.

---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:47 ----------



Не совсем понятно это дрочево с измерением расстояния между седалищными буграми. Т.е. для дивана, круизера и прочих "бабушкиных" конфигураций это может быть еще и работает. Но для мало-мальски спортивной посадки точно нет. Ну не сидим мы на седплищных буграх, если наклонены хотя бы на 45 градусов к рулю.

Про специалиста - это не ко мне: я не специалист по выделке кож, я делал арт-обьекты из кожи и у меня были задачи по приданию стабильной сложной формы чепракам, устойчивой к внешним воздействиям, механическим нагрузкам и влаги.
И, в общем, дилемма вырисовывалась такая: либо водоупорность и хрупкость, либо упругость, но размокание.
Это было много лет назад. Тогда компомиссно я пропитывал кожу ПВА или парафином. Пробовал и другие технологии, однако они хоть и давали устойчивость формы, но не позволяли точно воспроизвести саму желаемую форму. Сегодня попробовал бы пропитку акрилом.
Понятно, что однократная пропитка, дающая долговременную жесткость и водостойкость, лишит кожаное седло свойства самоподгоняться под форму зада ездока, которое и есть главная фича кожаных сёдел, дающая ощущение комфорта. А без неё седло неизбежно будет непредсказуемо деформироваться (и деформируется!) при намокании. Избежать в путешествиях намокания седла невозможно. И даже регулярно унавоживаемое воском седло, промокнув, всё равно "плывет". Причём практически всегда так, что начинает разрубать задницу, просто потому, что подаётся там, где давление больше, т.е. по краям. Для меня такое седло становится слишком "спортивным''. В какой-то мере этому может препятствовать крой заготовки и грамотно расположенные продольные поддержки рамы седла.
Мой вывод: затраты времени, сил, средств на поддержание рабочей формы кожаного седла не окупаются удобствами.
Но по моему опыту аналогичный комфорт для длительной езды при ненапряженной посадке дают Y-образные кожзамные седла с разделенными подушками с умеренно жёстким наполнителем с признаками памяти формы. А вкупе с параллелограмным амортизатором - комфорт намного больший.
Умирают они у меня через 3-5 лет и не из-за потери формы, а из-за износа обтяжки, но т.к. цена их смешна на фоне кожаных сёдел, то мне и не жалко.

Про опору: кино посмотрел - сложилось впечатление, что когда/если опора переходит на лонные кости таза, то яйца уже бесполезно складывать в разные корзины. А я не настолько спортсмен, чтобы отказаться от плотских удовольствий ради скорости.
Наверное поэтому седла имеют Т(Y)-образную форму, чтобы на седло налегало только то, что может налегать без отрицательных для размножения последствий?