Выбираем микрофотик

[Grog]

Когда на форуме видеомакса задают вопрос о выборе цифромыльницы, практически всегда предлагают либо Кэнон А630 либо Фуджи Ф30 (Ф31).
Но кэнон ощутимо больше.

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(Diamonco @ 08.08.2007 15:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

заинтересовался! просто имел дело с "влагозащитой" тут видимо другое.[/b]

могу на покатушку с собой взять, попробуешь если охота

[Woo]

<div class='quotetop'>Цитата(Ghuk @ 15.08.2007 03:24) <{POST_SNAPBACK}></div>

советую вам <span style="font-family:Times New Roman">http://www.lohovnet.ru/to_content/action_desc/id_87/

может поможет в выборе.... </SPAN></span></span></span>[/b]

Сцылк не работет

[Maksim Bodrov]

<div class='quotetop'>Цитата(Grog @ 16.08.2007 13:06) <{POST_SNAPBACK}></div>

Когда на форуме видеомакса задают вопрос о выборе цифромыльницы, практически всегда предлагают либо Кэнон А630 либо Фуджи Ф30 (Ф31).[/b]

Можно согласиться с таким советом.
В целом, важное требование только одно: 1/1.8" матрица. Если надо водонепроницаемость (настоящую), добавляем и это.
Дальше выбирайте по цвету, внешнему виду, влезает-не влезает в карман, и тому подобное. Фотографической разницы между этими аппаратами не будет.

[archer]

+1 за F31

[max_zorro]

Фуджи Ф30 (или Ф31???) продал на следущий день после покупки. Ненавижу агрессивный шумодав.

Я за IXUS 800 IS - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1614

Есть такой немного одиозный дядка Кен Роквелл (пишет обзоры), вот его мнение по поводу этой камеры:
http://www.kenrockwell.com/canon/sd700.htm (а америке IXUS 800 IS продается как SD700).

А если серьезно, мыльницы Кэнон рулят!

[Slawwa]

если серьезно, то все мыльницы с матрицами более 3-4 мегапикселей, особенно всякие там 10-ти мегапиксельные и мылят и шумят безбожно... и даже матрица в 1/1,8 не спасает, тем более что в совсем компактах (всяких маленьких, ультратонких и т.п.) обычно стоит 1/2,5....
и мылит там не только алгоритм сжатия (а сейчас зачастую на мыльницах даже на суперфайне стоит нехилое сжатие - зато шестимегапиксельный кадр занимает всего 600-700 кило), или матрица, а прежде всего объектив... разрешение объектива - меньше разрешения матрицы, вот отсюда и качество....
так что пофиг какую модель ультракомпакта выбирать - те же яйца, только в профиль...

[archer]

<div class='quotetop'>Цитата(Ekox @ 16.08.2007 14:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

Фуджи Ф30 (или Ф31???) продал на следущий день после покупки. Ненавижу агрессивный шумодав.[/b]

:blink:

Это фотоаппарат с самым низким и разумным шумодавом!! И включается шумодав на ISO 800+. Ты, наверное, не видел настоящего шумодава - попробуй посмотреть на Панасоники

У F30 шум на ISO1600 был слегка (подчеркиваю - слегка!) передавленый, у F31 его снизили, остается больше деталей, за цену большего шума. Где вы еще видели мыльницу с рабочим ISO 1600?

[max_zorro]

Слегка передавленный??? Не согласен.
Специально не поленился и распечатал 10х15. Скажу честно - очень не понравилось.
Считаю, что у ISO 800-1600 не рабочее. Я за IS + ISO 200 на иксусе.

Добавлено позже (17/08/2007 15:53):
http://69.93.231.164/PRODS/F30/FULLRES/F30LL08003.jpg
ISO 800

[archer]

<div class='quotetop'>Цитата(Ekox @ 17.08.2007 13:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Считаю, что у ISO 800-1600 не рабочее. Я за IS + ISO 200 на иксусе.[/b]

В сложных условиях F30 сможет сделать хоть шумный, но кадр. Иксус ничего не сможет сделать. Вот и вся разница

Вот сравнение шума на F31, F30 и Ixus:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page6.asp