МТБ или грэвел

[welik]

Вы не правильно поняли. Маневренность и там и там(баран и палка) одинаковы. А вот хваты разные.
Мне руль баран не очень нравится в лесу, где много надо маневрировать и нажимать на тормоза.
И то, это может быть с непривычки. У меня кисти чуть затекают, видимо сильно сжимаю пистолеты.
Но это ни разу не катание в парке по ровной грунтовой дорожке. Именно активное маневрирование.

В городе все нормально.

Ещё раз повторю. Ижевск город с резкими и затяжными подъёмами. И высокими бордюрами и разбитыми дворами. Валамон?

[PARKER]

Универсален конкретно для города Ижевска

Хорошо, чем именно мтб то универсален? Дороги плохие, нужны широкие покрышки, амовилка?

Насчёт кассеты и диапазона передач. У меня 16ск, сзади мтб кассета 11-32, можно 11-34 воткнуть.
Спереди компакт 50-34.
Странно, но 34х32 хватает много где.

А ведь есть тройник.

Как это ни странно, но шоссейнику для подъёма в торчки не нужны такие передачи низкие как мтб.
Хотя чего странного, когда вес ниже и потерь на колесах меньше, еслииресючь про асфальт.

Хотя мне сейчас 34х32 хватает по снежным тропинкам подниматся.

Для сравнения грэвл мой весит 11кг(один из недорогих, алюминий везде и ТП) и сколько будет весить бюджетный найнер или 27й? 14кг?

[Matrosskin]

Получается по маневренности однозначно баран проигрывает.

Нет, ровно наоборот - по маневренности гревел будет лучше: руль уже, база меньше. Другое дело, что первоначально чуть сложнее маневрировать, это да - уже колёса, другие хваты, похуже обзорность (хотя это уже зависит от посадки на МТБ и гревеле), к этому несколько поездок придётся привыкать

[vittoo]

Будет ли грэвел лучшим решением для таких данных? Вопрос особенно тем кто пересел с МТБ на грэвел - нет ли разочарований и желания перейти обратно?

ваще без разницы, все три модели справятся с такими задачами легко. берите что лично вам нравиться и никого не слушайте. хотя для города я бы брал мтб чисто из-за внешнего вида, гравел в городе нелепо смотрится. а еще в хб маечке, синих джинсиках. дичь будет полная <-

[PARKER]

Ещё раз повторю. Ижевск город с резкими и затяжными подъёмами. И высокими бордюрами и разбитыми дворами. Валамон?

Для подъемов 34х32 не хватит? Можно кассету на 34 поставить.

Проще людей в Ижевске найти и спросить.

На счёт плохих дорог это я уже не знаю, не был, да и плохие у каждого свои понятия.

[dead-vasilii]

Удобно ли будет в городе с бараном? Человек ко всему привыкает , но с палкой рулить проще , тем более в экстремальных ситуациях. Тормозить уверенней опять же. Баран всё же для монотонной езды по прямой.

сказочки все это. баран в городе удобнее

[Xiatian]

гравел в городе нелепо смотрится. а еще в хб маечке, синих джинсиках. дичь будет полная

Я заметила, что у некоторых россиян какое-то невероятно странное отношение к шоссейным велосипедам и выбору экипировки для них. Лайкра — «примут за лицо нетрадиционной ориентации», казуал-стиль (абсолютно допустимый для гравийных) — «дичь полная». Вы уж определитесь.

Гравийный велосипед в городе смотрится так же, как и любой другой шоссейный.

[vittoo]

россияне походу уже определились. белорусы пока в раздумьях )

[fda_86]

ZASKAR как единственный велосипед будет хорошим выбором?
П.С. я вообще катаюсь при температуре ниже 15 в лыжном разминочном костюме - в нем вообще не жарко, и он непродувается в передней части)) а когда тепло в спортивной одежде, в джинсах вообще ни разу не ездил, это же должно быть дико неудобно

[vittoo]

в джинсах вообще ни разу не ездил, это же должно быть дико неудобно

ну чиво вы. это кэжуал. абсолютный маст хэв
зы. на льду на баране очень весело. рекомендую