Немного видео
Немного видео
Ещё позапрошлой зимой я на своём экспериментальнов фэте сделал каретку 120 мм с сумасшедшим чейнлайном в q-фактором, самодельный обод 120 мм, на котором БФЛ растянулась до пресловутых 5". Да оно не очень поехала, однако поди ж ты, фирмы-производители мыслят точно в ту же сторону! Интересно, как оно даже в виде карбоновой бескамерки поедет по твёрдому, которое всё равно будет не менее половины пути. Мой ехал не очень.
Интересно, через пару лет будет 6", дальше-больше? Где разумный предел?
Ремонт велосипедов Нахабино, Дедовск (963)712-6323
Без паники
Мои 122 мм Bud&Lou на карбоновой сотке катят отлично, повода для беспокойства при дальнейшем увеличении размера на четверть не вижу
Напомню, что 29х3,0" и 26х4,0" у меня тоже в эксплуатации.
Всё упирается в шатуны и трансмиссию.
При 220...225 по Q-фактору и втулке стандарта 190(7) мм предел с одной ведущей - 130 мм по покрышке.
Только перья рамы и вилки сделать по-другому, больше ничего менять не надо и новый стандарт запускать - тоже.
Или как представлено выше
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
А как же безумные FSA с Аргуса? :D Хотя они одни такие, что правда, то правда.
К слову. ОНО РАБОТАЕТ. И работает нормально, при соблюдении двух условий
1) прямейшее колесо и нормальная покрышка
2) MWOD/OD или колхоз в трансмиссии.
Всё отлично, рама вокруг Bud+Lou на тапках проектировалась и с ними же продаётся.
Загуглю. Кстати медитирую на велосипеде постоянно. На работе затрахали, сел на велосипед, выехал с работы, катишь, крутишь, наслаждаешься, голова пустая.
Лекарством от бубавируса и велофетишизма является повышенное количество катания в организме.
давай не будем рассказывать сказки для тех у кого не было Пагслида мне понадобились звёзды OD, для нормальной работы 4" на 80мм в любых условиях
но увы у тебя этого нет, чтобы судить о возможностях этой рамы, а у меня есть рама спроектированная под бад и луи я понимаю, что 2XL в ней не место, поэтому всё по поговорке: если нельзя, а очень хочется, то значит можно... так что можно продолжать мечтать...
Тишина это звук с которым движется время...
Ребята, давайте жить дружно
2XL конечно круто, но я б вообще не торопился с выводами и подождал развития событий.
Куда шагнёт индустрия - непонятно.
1. стандарт 4.0"
Особой причины вымирать ему нет, может и останется как сонм фэтов на турнее и чисто гоночный с шатунами максимально зауженного Q-фактора
2. стандарт 4.5"
ДТ сделала вилсет только 150+197 и Каньон и Спеш продвигают концепцию рамы двойного назначения - 4.0" и 4.6" - хошь гоняйся, хошь чуть больше снега, но тоже шустро с Q-фактором етишкиного кранксета 205 мм
3. стандарт 4.8"
С некоторыми доработками рам и вилок примет и покрышки чуть шире как в п.2
Но может и уступит место, и придёт
4. стандарт 4.8"- 5.5"
2XL может быть такой же первой ласточкой как в своё время BFL, что была 116 мм на сотках максимум, а на 80 и всего 105 мм, и за 2XL последуют монстры в 140...150 мм, но уже под новый стандарт втулок.
Но это может появится ещё года через два только, так что не будем спешить.
Так что - поживём - увидим
Всем - катать!![]()
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Замерил перья на норке в районе резины — 15мм. Таким образом при 222мм ку-факторе имеем максимально достижимое расстояние между перьями на алю/карбоне порядка 150 мм. 5.5 дюймов при таких раскладах не лезут даже с зимними зазорами, а значит для них в любом случае нужны новые системы и новые втулки. Запарится ли за это хоть кто-то? Кроме QBP вроде бы и некому, но время покажет. Резина типа 2хл впихивается в имеющиеся системы и технологии, если решить вопрос с трансмиссией. Планетарка вряд ли пойдет в серию, остается оффсет — опять же в серии либо сурли либо никто.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)