Пятидюймовый фэтбайк - только реальные варианты, серийные компоненты и шины 5+"

[AlexxT]

там ххл на 100 мм ободе?
Для такой покрышки можно и обод поширше (115-120 мм)
Правда ситуация с шатунами станет еще хуже
Зато проходимости будет - завались.

[Vorchuh]

там ххл на 100 мм ободе?

Да, на 100 мм. При этом там же товарищи говорили, что при тестах по свежему снегу заднее колесо на 2ХЛ не проваливалось, когда проваливалось переднее с бадом.

[dimitrii73]

Оффсет трансмиссии все равно не решит проблем с нижними перьями и ку-фактором на вашей технологической базе

Платим производственникам двойной ценник, мне - пару покрышек и зазоры до шатунов выдержим в 5...6 мм, в перьях итого 140+ мм, а если пожертвовать торсионкой - то и все 150 мм.
225 мм Q-фактор норм, под ФСА с его 240 мм делать особого желания пока нет, разве что появление в массе шатунов с таким размахом.
А это попахивает новым стандартом втулок уже.... ну его, микроофсета хватит.

Для такой покрышки можно и обод поширше (115-120 мм)

я бы сказал - 125

[Vorchuh]

Правда ситуация с шатунами станет еще хуже

225 мм Q-фактор норм, под ФСА с его 240 мм делать особого желания пока нет

Не думаю, что стоит всерьез рассматривать ку-фактор больше 220-225 мм, о чем тоже много обсуждений «там», с теми же выводами. Это уже для гиков, но никак не для хоть сколько нибудь массового использования. Таким образом, мы имеем вполне естественное ограничение на ширину покрыхи в 5.1-5.2", что в итоге и выпустила (серийно?) вии-таер. Прототип у них был 5.6", но разум, видимо, взял верх.

[AlexxT]

я бы сказал - 125

Значит баллон станет шире на 8-9 мм, относительно соток. Под 140 мм

Оно, конечно, прикольно.
Только где-ж столько здоровья взять, чтобы это все крутить?

[Vorchuh]

При этом, кстати, пишут, что объем 2ХЛ покрыхи все равно в полтора раза больше чем у бада... Т.е. тем не менее разница огромная.

[Loewa]

Платим производственникам двойной ценник

НЕ хотят платить, хотят рассуждать и фантазировать

[Vorchuh]

ну его, микроофсета хватит.

Ролоф на 72/75 мм вполне решает — имеем даже больше зазора, чем до перьев. И микроофсет не нужен и 170 мм можно сварить, раз уж кастом

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:03 ----------

НЕ хотят платить, хотят рассуждать и фантазировать

Вы же утверждали, что можно лучше и дешевле чем у борова или у Вас память плохая? Оказалось, что не лучше и дороже Не стыдно?

[Loewa]

Vorchuh, стыдно у кого видно вы тут с ума сходите, а не я - вам предложили реальное решение причём от производителя Причём вы продолжаете фантазировать Я построил свой кастом и у меня есть время подождать и понаблюдать за событиями, как я это делал предыдущие пять лет, катаясь на Surly Pugsley А впихивать не впихуемое не для меня, хотя на веломании есть примеры Пагза со 100 мм ободами...

[Vorchuh]

Loewa, данный производитель не сможет обеспечить требуемый мне стендовер, по-крайней мере, разговор на этом с ним безвозвратно оборвался в свое время. Блэкбороу может из коробки. Дальше что? С Вами давно уже все ясно — «знать не знаю, но поговорить могу, за слова свои не отвечаю»...