Выбор насоса

[pelm]

Коллега, вообще нет. Бескамерные люминь.

И? Люминь крепче, не так ли?

[Morozko]

Сколько там ресурс у недорогого литий-ионного аккумулятора?

В идеале может и 1000 циклов. Такое было у меня и есть с древними ноутбуками например.
Есть пример посвежее , мини повербанк 5000мАч Harper, отработали две штуки около двух лет как резерв в основном в поездках. В понедельник мой позаряжал телефон последний раз и перестал брать заряд.
Вскрытие показало внутри 21700, и на банке в моем -0.4в. Пробовал зарядить отдельно банку , обрыв. Проверил второй банк та же история, только на банке было +0.5В.
Подобные банки как и 18650 очень живучие, много раз оживлял после глубокого разряда. Тут видимо еще и сам контролер жестко нагружал в режиме быстрой зарядки.
Качество банок решает, но ещё сама обвязка может ускорить умирание, на ней могут экономить.

[Offroadster]

У бескамерок как раз такие соски крепче, чем у камер.

Речь о том, чтобы буквально ушатать сосок в дырке обода = разгерметизировать их герметичную дружбу.

[Rule №5]

И? Люминь крепче, не так ли?

Крепче, чем что? Посмотри, из чего соски у камер.

---------- Добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------

Речь о том, чтобы буквально ушатать сосок в дырке обода = разгерметизировать их герметичную дружбу.

Речь об именно о поломке бескамерного соска. А они ломаются, факт. Причем, при прочих равных, бескамерный сосок зафиксирован жестко, а у камеры данный момент непринципиален.

[Offroadster]

А они ломаются, факт.

О, не знал.
Спасибо за инфу, уяснил еще один минус бескамерки для себя. Теперь совсем перестану думать о переходе на бескамерки.

[Birdshell]

какие то фантазии нездоровые. у кого бк - возят цо2 балонный или электрический если верят в силу герметика и не берут запасную камеру.
ни тот ни тот негрузку на вентиль не оказывают.

[rrust]

Противники престы рассказывают что у них вечно штырек отламывается при накачке.
У меня бывало так что гнул его немного, но это редко и ни разу еще не отломил.
Вот сами ниппели менял по мере засирания герметиком.
У меня и шредер есть на одном колесе с планетаркой, камеры там живучие попались, толстые правда, 5 лет уже прошло, повода поменять их на преста пока нету.

[Dusty]

В идеале может и 1000 циклов.

В идеале ващет около 2000 до 80%.

---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:52 ----------

Теперь совсем перестану думать о переходе на бескамерки.

А она тебе зачем вообще? У тебя же чугунные велы и шины накачаны в дуб. Ты и не заметишь, бескамерка там у тебя или нет.
Или колешься часто?

[Rule №5]

какие то фантазии нездоровые. у кого бк - возят цо2 балонный или электрический если верят в силу герметика и не берут запасную камеру.
ни тот ни тот негрузку на вентиль не оказывают.

У кого бескамерная, со2 не возят, потому что баллон впустую, если надо просто подкачать.
Камеру возят, именно на случай серьезного повреждения. На шоссе так.

[Offroadster]

А она тебе зачем вообще? У тебя же чугунные велы и шины накачаны в дуб. Ты и не заметишь, бескамерка там у тебя или нет.
Или колешься часто?

Колюсь в зависимости от проколозащищенности шин. Хардкор-проколозащищенность могу за сезон всего раз-два проколоть, обычные шины - раз 10. Ясен пень, что чем проколозащищеннее, тем швальбояблочнеее, то есть, как по жвачке, катит (даже на давлении в дуб же). Вот как раз щаз ищу пару новых комплектов сликов: думал выбрать с проколозащищенностью полайтовее, и попробовать безкамер. Колеса под бескамерку у меня давно есть, но пока они только с камерами ездили. Но если под бескамерный ниппель обычная дрочилка опасна, а безопасны лишь СО или электро, то очередное нихочу в копилку бескамерки: я не буду следить, заряжен ли аккум или не кончились ли баллоны, когда мне взбрело внезапно вот прям щаз поехать покататься. А стационарный насос со шлангом у меня не во все байки влезает))
Насколько я понимаю, если к дрочилке добавить шланчик, то уже можно не рисковать сломать бескамерный сосок.