свежее видео ДТП с велосипедистом

[Jambozzy]

Were1325
дык дело то не в том, норм или нет. Я чисто формально пишу, как будет группа разбора разбирать или суд хз как там у них выйдет; Мы же не за понятия вроде тут как а за "как правильно по ПДД";
Хорошо, что отделался легкими травмами (по словам автора), что странно при такой скорости то. Шлема нет кстати, как без шлемака по шоше ездить я хз, хотя я не ярый сторонник оного. но на дороге без него совсем как то стрёмно.

[Were1325]

На какую тему будет суд? Если про нарушение ПДД, то велосипедист вряд ли откажется оплатить 800р штраф (и вобщем-то за дело - смотреть назад надо было, а какая формальная причина будет указана не важно). Если про компенсацию лечения, то её, если потребуется, взыщут с авто, только не по ПДД, а по причине управления источником повышенной опасности. Точно так же взыщут если б ему с тротуара под колёса пешеход выбежал на красный или в другом неположенном месте, за исключением случая когда докажут, что пешеход умышленно лез под колёса.

Шлема нет кстати, как без шлемака по шоше ездить я хз

Во-первых это не шоссе, а какая-то городская улица. Во-вторых я по шоссе без шлема тоже ездил, не вижу проблем. Вот для трейлов нужен - там можно об дерево неожиданно приложиться.

[Jambozzy]

Во-первых это не шоссе, а какая-то городская улица.

ну очевидно жеж, что я про вообще все ДОПы говорил;

Во-вторых я по шоссе без шлема тоже ездил, не вижу проблем.

проблема в том, что в городе кругом Освальд. Бордюры и "дикий, даааа! автоБомбелист на ржавых тазах" (с)
вероятность приложиться башкой об камень, по сути, почти 100% в случае падения (не обязательно ДТП). ИМХО в городе шлем как бы необходим.

[Were1325]

проблема в том, что в городе кругом Освальд. Бордюры и "дикий, даааа! автоБомбелист на ржавых тазах" (с)
вероятность приложиться башкой об камень, по сути, почти 100% в случае падения (не обязательно ДТП). ИМХО в городе шлем как бы необходим.

Во-первых не 100, при падении голова рефлекторно защищается всеми остальными частями тела, подставляя их вперёд принять удары. Во-вторых, в лесу можно приложиться и без падений (точнее, падение конечно будет, но не причиной прикладывания, а последствием), и вообще шансы аварийных ситуаций там многократно выше (речь именно про трейлы, а не про тропинки транспортного или пешеходного назначения - на этих безопасно и там шлем тоже не нужен), несмотря на кажущуюся опасность автомобилистов. То что про них нет большой статистики - так это потому что по ним почти никто не ездит в сравнении с дорогами.

[WeekendRider100]

потомушта там одностороннее движение. Вы можете изголяться до усрачки, пардонмуа за мой французкий, но там односторонее движение.

Но разметка очень странная для одностороннего движения

[Jambozzy]

о разметка очень странная для одностороннего движения

в чем её странность?
разделена на 2 полосы стандартной разметкой, где то сплошной где то прерывистой.

[WeekendRider100]

в чем её странность?

На перекрёстке сплошная, типа нельзя обгонять

[Jambozzy]

На перекрёстке сплошная, типа нельзя обгонять

на перекрестке нельзя перестраиваться. и поворачивать с левой полосы направо и наоборот. сплошная полоса вообще то не только и не сколько про обгон.

[Rsa97]

Велосипедист не спешился
https://t.me/r_chp/37165

[Алекsei]

Велосипедист не спешился
https://t.me/r_chp/37165

спешиваться не помогает пешеходов точно так же сбивают

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:55 ----------

Велосипедист и поворот показал, и назад посмотрел. Не помогло.
https://t.me/russiancrash/8507

Любой велосипедист который ездит по проезжей части рано или поздно труп вопрос времени