Езда зимой - ежедневный городской коммютинг

[Vladimir1978U]

Что касается гололеда, 2-3" не шиповка, то там печалька. Времени на реакцию практически ноль. Чуть сносит, уже на жопе. Дпже выстегнуться не всегда успевал.
На фэт 4.8 уже получше. Уверенней чем на ногах.

Шиповка кенда клондайк 2.1 нормально держит даже в сракопад - замерзающий дождь.

---------- Добавлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:42 ----------

Kenda Klondike Wide 26x2.35

---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:43 ----------

Это на мой vsf tx 400 были б нормально ...

Но к сожалению их уже нет в продаже т.к. сняли с производства.

[Morozko]

Ставя в приоритет безопасность, никаких "если без шипов" быть не может.

Твой выбор, но и шипы ни разу не гарантия, их тоже сносит с влегкую. Лучшая защита это аккуратность, внимание, опыт. Вера в спасительные шипы может оказать обратный эффект запросто упадешь на льду, где вроде бы ничего не предвещало.
Повторюсь две зимы откатал на самых дешман стоковых покрышках 5+5км на работу ,ну и пвд по зимникам чаще. Особого дискомфорта не испытывал. На голом льду и шипы особо не помогают, ну может стартуешь чуть быстрее. Потом жабу задавил взял швальбу винтер на 24" складник, оно вроде и понадежнее, но накат заметно хуже, ехать жестче. Сейчас на своем зимнем 28" выбрал оптимальное сзади мягкая 1.95" спереди 2.1" шиповка.И оно даже неплохо едет, вчера , сегодня немного даже по чистой дороге проехал.Но это пока снега практически нет, долго вряд ли наша зима так позволит.

---------- Добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:57 ----------

кенда клондайк 2.1

Вот она у меня спереди. Года четыре назад пробовал на оба колеса, не понравилось, очень тяжело эти катки разгонять.
Сейчас с одним таким спереди очень неплохо, может немного ноги прокачал )

[Ленивец]

На голом льду и шипы особо не помогают

Как раз на голом льду раскрываются все преимущества шипов. А вот в зависимости от толщины и состояния снега на льду, на первый план выходят шашки-канавки и прочие протекторы, шипы становятся второстепенным элементом.

[Morozko]

раз на голом льду раскрываются все преимущества шипов

Спорить не буду. Прямо сплошное ледяное поле это редкость и обычно несколько дней, потом или песок или соль или снегом притопчут. Шипы вещь полезная, но повторюсь не панацея, большую часть зимы даже нашей вполне можно и без них обойтись. В Москве зимы той всего ничего, особенно последние годы.

шипы становятся второстепенным элементом.

Шипы чаще только добавляют затрат энергии, выручают да, но это в моих маршрутах небольшой процент сложных участков и несколько дней пока не установятся морозы и не ляжет снег. Сейчас это период немного начал затягиваться, еще лет 10-15 назад зиму стабильно включали 20-26 октября. В этом году прошедшие выходные было +5 и по прогнозу это не последняя оттепель. Шипы спереди точно не помешают на такое.

[PASSATizhi]

Шипы выручают да, но это в моих маршрутах небольшой процент сложных участков .

не важно сколько процентов реально нужны шипы. приложится не хочется ни на одном из них.

[Were1325]

Твой выбор, но и шипы ни разу не гарантия, их тоже сносит с влегкую. Лучшая защита это аккуратность, внимание, опыт. Вера в спасительные шипы может оказать обратный эффект запросто упадешь на льду, где вроде бы ничего не предвещало.

Аккуратность это хорошо, а аккуратность+шипы - намного лучше. Разумеется это не значит что надо забывать что внизу лёд, однако если там именно лёд, без каши сверху и не подтаявший, а шипы не стёртые, то в большинстве случаев держит на нём прекрасно.

Повторюсь две зимы откатал на самых дешман стоковых покрышках 5+5км на работу ,ну и пвд по зимникам чаще. Особого дискомфорта не испытывал. На голом льду и шипы особо не помогают, ну может стартуешь чуть быстрее.

Без шипов нужно следить чтоб не попасть на голый лёд, а если попал - не пытаться на нём маневрировать, тогда и правда скорее всего не упадёшь, но необходимость вышеописанных действий и есть дискомфорт. На голом льду они как раз помогают лучше всего, если он не подтаявший. Я проверял - ехал по катку который на круге в Сокольниках зимой заливают, обычные шины (прекрасные в лето) не держат вообще никак, шиповка - держак как по асфальту.

---------- Добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:56 ----------

В этом году прошедшие выходные было +5 и по прогнозу это не последняя оттепель. Шипы спереди точно не помешают на такое.

Если льда нет - шипы полностью бесполезны и только отнимают силы, да, а ещё сами портятся быстрее т.к. для езды по асфальту или камням они не предназначены. Шиповка нужна только когда минус. Если температура часто меняется туда сюда - плохо, приходится одевать шиповку в опасениях "а вдруг неожиданно замёрзнет", но лучше всего переждать эти полмесяца без вела.

[Morozko]

приложится не хочется ни на одном из них.

Без шипов просто ездил медленнее. Зимой у меня скорость средняя не выше 15 км/ч, по тротуарам ближе к 10 км/ч.
Статистику не собирал, но падал редко и там скорее всего шипы не помогли бы.
Вера в надежность шипов помогает и это главное.
https://youtu.be/XOiEXYQncUs

[снежный мамонт]

Morozko, по твоей логике надо на автомобилях запретить зимние шины. Пусть ездят аккуратно на летней.

[PASSATizhi]

Без шипов просто ездил медленнее. Зимой у меня скорость средняя не выше 15 км/ч, по тротуарам ближе к 10 км/ч.
Статистику не собирал, но падал редко и там скорее всего шипы не помогли бы.
Вера в надежность шипов помогает и это главное.

нет никакой веры. есть просто факт, вгрызания шипа в обледенелые и утрамбованные поверхности. и факт этот работает всегда. а ваши 10кмч далеко не всем нужны. пониженное качение? да пофиг. зимой уже не идёт разговор об эффективноти да результатах, лиш об факте как таковом, покататся зимой, весело и безопастно

[Борзый]

зимние шины

Ну так-то не на всех зимних колёсах шипы.
И велопокрышки есть зимние без шипов, КонтиВинтерКонтакт, к примеру.