Шашечки или ехать? Этический аспект и эстетика

[dimitrii73]

Передняя часть же перегружена нафиг = колесо из ям вывозить - как сизифу камень, + руление соответствующее.

Offfloodster, сами-то с таким катали, или только по форуму?

Или во всех передних сумках только легкая туалетная бумага?..)

Сразу видно клумбоката

В походе много объёмного, но - лёгкого, и не плотномегакомпактно уложенного, а просто в быстром доступе, а это намного бОльший объём в сравнении с рекламными фотками байкпака, или с фото, где реально экстремальный облегчайзинг укладки для гонки.

Есть видео, где вот это ездит и маневрирует не по ровному рельефу, на котором сфоткано?

Действительно - это же горный вел, на нём надо "крутить фишки", а не просто ехать по горной дороге

Глубина протектора какая? При 2,6", глубина должна быть под сантиметр, иначе не хватит, чтобы цепляться и держаться, не соскальзывая

Ох уж эта "секта смотрящих на протектор"...
шли бы Вы дальше сравнивать одну дешманскую покрышку с другой в формате городского коммютинга на ржавом дроческопе

Ибо с таким загрузом руля уповать только тупо на держак, а не на техничность.

Offfloodster, и едет такое, и рулится



И по плоскому, и с горки по корням, когда только верить, что на кочке что-нить из сумок не отлетит

Да, когда занимаешься "велопихом", перегруженная передняя часть не добавляет радости, но ровно так же, как и классический Пик-90, перегружающий зад