Подскажите по моделям складников

[lookout]

Смежные темы

"Выбор между планетаркой или перекидкой"

https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022

[Bucket of kittens]

Поставь себе легкие, и наслаждайся легкими и высокими подскоками на каждой кочке вверх, вместо поступательного движения вперед.

Само понятие кочки подразумевает подскок на ней вверх. Или ты поступательно вперед сквозь кочки проезжаешь? Может, и стены не преграда? А че, в кино такое было. Усякие там зомби, проходящие сквозь стены.

Bucket of kittens, да, чем колеса тежелее тем легче преодолевать неровности

Типичное заблуждение. На вездеходах легкие невесомые колесы низкого давления. Никто спецом не утяжеляет колесы для проходимости. Ибо енто - идиотизм.

[педали]

Bucket of kittens, я тебе рассказал про свой опыт
а ты мне рассказываешь про свои убеждения, или заблуждения

[basil_bezdna]

сначала ты разгоняешь чугун, а потом чугун инерцией поддерживает ровный ход всей системы

Пздц. Ты можешь ответить на вопрос "Что крутит коленвал"??? ШПГ или маховик?

---------- Добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:24 ----------

Надо распаковывать, зачем нужно поддерживать ровный ход \ или почему авто может заглохнуть?

Следим за твоей логикой: Почему тяжелый бульдозер не обгоняет легкий Деву Матис или хотя бы даже Ладу Гранту?

маховик тут впервые был упомянут в ключе веса камрада alonecat81, он вроде не легкий.

Он (камрад) по большей части является грузом. Или, если следовать твой логике, то если в автомобиль посадить 10 человек, то он быстрее поедет? Как по мне, то только если с горки.

---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:28 ----------

Вроде бы не первое апреля...

[evgen71]

Маховики
https://80.img.avito.st/image/1/1.gs...xUTHn1L0qjosqQ

[basil_bezdna]

О, это ж водолазки :-)

[Offroadster]

Само понятие кочки подразумевает подскок на ней вверх.

Ты разницу в этих картинках https://forum.velomania.ru/attachmen...7&d=1656785570 понимаешь?

На вездеходах легкие невесомые колесы низкого давления.

Разгонись на легком вездеходе, и на тяжелом, по одним и тем же буеракам. Об устойчивости доложишь.
Легкий устоИт, только если у него длинноходная плюшевая подвеска. В противном случае взлетит нафиг, и не факт что приземлится ровно. На наших складных велосипедах подвесок обычно нет)

Ты можешь ответить на вопрос "Что крутит коленвал"??? ШПГ или маховик?

Детонация крутит. И если нагрузка, от рельефа, на машину (идущая от трансмиссии до ШПГ) превысит норму, двигатель захлебнется, если ему не поможет маховик.

Почему тяжелый бульдозер не обгоняет легкий

Потому что передаточные не те, не?..)) Где-то в сети валяется видео, как трактор Беларусь делает на автобане легковушки, поищи. Наверняка там правильное передаточное приколхозили.
А почему бульдозер не глохнет, в отличие от легковушки, если в горку передачу криво воткнуть?))

Он (камрад) по большей части является грузом. Или, если следовать твой логике, то если в автомобиль посадить 10 человек, то он быстрее поедет?

Еще раз, контекст: маховик помогает (кроме стабилизации системы) преодолевать перегрузки\препятствия. См. выше: если на легкую машину не поставить плюшевую подвеску, то эта легкая машина улетит на кочке в небо, вместо того чтобы лишь слегка подпрыгнуть и проехать кочку прямо. Аналогично сработает и маховик: он протолкнет всю трансмиссию, начиная с ШПГ, через кочку, не потеряв обороты.

[basil_bezdna]

Детонация крутит.

Т.е, ты имеешь в виду, что за счет того, что при сгорании ТВД образуется большой объем газов, которые толкают поршень, и через шатун приводится во вращение коленвал?

---------- Добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:33 ----------

Потому что передаточные не те, не?..)) Где-то в сети валяется видео, как трактор Беларусь делает на автобане легковушки, поищи. Наверняка там правильное передаточное приколхозили.

Ну да, ну да, только передаточные не те. И то, что он легковушки на автобане обгоняет - вот верю. Не поверишь, но верю. Я постоянно автомобили на велосипеде обгоняю. Когда они припаркованные.

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:37 ----------

Еще раз, контекст: маховик помогает (кроме стабилизации системы) преодолевать перегрузки\препятствия. См. выше: если на легкую машину не поставить плюшевую подвеску, то эта легкая машина улетит на кочке в небо, вместо того чтобы лишь слегка подпрыгнуть и проехать кочку прямо. Аналогично сработает и маховик: он протолкнет всю трансмиссию, начиная с ШПГ, через кочку, не потеряв обороты.

Ну что за... Поток сознания? :-)

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:38 ----------

Offroadster, для информации тебе:
Вес стандартного маховика ВАЗ-2110 составляет 6,85 кг.
Вес облегчённого стального маховика из материала сталь 40Х — 4,4 кг

Вес ВАЗ 2110 чуть больше 1000 кило, т.е, одной тонны. Это без водителя. Если туда посадить водилу, то это от 60 до 120 кг (кто знает сколько этот водила кушает и сколько он весит). А если еще груза в багажник накидать и пару-тройку пассажиров, то под полторы тонны с легкостью наберется. И сколько этот маховик весом 6.5 кило тебе провезет?

[Offroadster]

Т.е, ты имеешь в виду, что за счет того, что при сгорании ТВД образуется большой объем газов, которые толкают поршень, и через шатун приводится во вращение коленвал?

Школьный ликбез принципа действия ДВС, зачем он тут?)
И про ВАЗ к чему?
Что сказать-то хотел, по сути или в принципе?

только передаточные не те.

Никто не мешает сделать кастомную коробку. Не все умеют лишь стандартные детальки компилировать) qFl_ET4Neso.jpg

[basil_bezdna]

Школьный ликбез принципа действия ДВС, зачем он тут?)

Уточняющий вопрос. Вдруг ты снова неправильно понял что-то. Я тебе этот вопрос задавал раз пять, ты не мог ответить.

И про ВАЗ к чему?

Можно было в качестве примера взять не ВАЗ, а любой подобный авто тех лет, думаю, что примерные цифры будут подобными, и примерно одинаковыми характеристиками двигателей. Хочешь если, пусть будет Опель Кадет. Или Фольскваген Поло.

Что сказать-то хотел, по сути или в принципе?

По сути я уже сказал. Попробуй сдвинуть маховиком весом 6 кг предмет массой больше, чем на два порядка.

На самом деле, попытки сделать транспорт с возможностью использования накопленной маховиком энергией именно для движения (а не только облегчения работы ДВС) были. Но... Все эти попытки были не более, чем опытные изделия, которые в серию либо не пошли, либо быстро из этой серии вылетели, так как они нафиг не нужны по разным причинам.

---------- Добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:10 ----------

Offroadster, вот как будет выглядеть маховик на велосипеде. А не твои фантазии, что ноги и шатуны будут работать как маховик.
https://www.youtube.com/shorts/ULxYDpU2j-8

[Offroadster]

basil_bezdna, мне кажется, я с ИИ разговариваю)

По сути я уже сказал. Попробуй сдвинуть маховиком весом 6 кг предмет массой больше, чем на два порядка.

Если б там была такая простая зависимость, то никаких передаточных отношений, разницы диаметров валов и прочей крутящейся фигни, сцепления, и прочих прокладок, между двигателем и колесами ненужно было бы)) и обратно: затуп колес обо что-то буквально крошил бы потроха двигателя)