Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 16:19. Причина: это - шапка всей ветки, а не первое сообщение на странице :)
нужно тему по складным педалям сделать
Вопрос не в громкости стучания трубы, а в слабых местах рамы.
Твой Кэп
Фитингам фиолетово. Место соединения двух металлических труб резьбовым фитингом ничем не уступает по прочности любому другому месту трубы.
Твой Кэп
---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:29 ----------
Зачем в складном разделе тема о складных педалях? В складном разделе не должно быть такой темы.
Ибо, как сказал один великий мыслитель (не буду показывать на себя пальцем):
Складному велосипеду складные педали!
Енто незыблемое правило, нарушать которое глупо и нерационально.
Вкуриваем, зачем применяются маховики. Тяжелые тапки - по сути, аналог маховика на двигателе.
---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:10 ----------
Раскрой тему.
Еще раз:
. Потому что у байка все трубы упруго деформируются, даже если треугольник в продольной плоскости очень жесткий, он деформируется во всех остальных плоскостях а.к.а. скручивание рамы (оно же - сосисочность)).
Очередное дно проломлено ). Велосказки вышли на новый уровень.
Почему спортсмены не ездят в чугунных велотуфлях? Для чего делают облегченные шатуны? А для чего стараются сделать легкие колеса? Карбон и прочие космические материалы, спиц не 36 а 21 на одном колесе? Ведь колесо больше на маховик похоже, чем ботинки на ногах?
Ааааааа, я понял, они просто ничего не понимают.
Последний раз редактировалось Offroadster; 28.02.2025 в 14:05.
Еще раз: зачем тяжелым машинам маховики?
Примени эту практику к велосипедам. Подсказываю: едешь ты по плохой дороге: например, высокие корни или выбоины тебя тормозят, а ты такой тяжелый да нетехничный (тяжелые машины ездят технично?.. Не, они этого не умеют)), чтобы на каждом корне дергать да развесовкой играться. Что у тебя в запасе есть?.. Масса у тебя есть. Что нужно, чтобы заехать на корень, а не затупить об него?.. Минимально потерять момент движения массы. В том числе, на двигателе. Что у вела вместо двигателя?.. Тушка райдера. Маховик-тяжелые тапки позволяют вращению этого двигателя не захлебнуться при резком затупе о корень, а инерцией маховика продолжить вращение.
Последний раз редактировалось Offroadster; 28.02.2025 в 14:44.
Offroadster, по твоей логике и бегать надо в тяжелой обуви.
Ты сюда ДВС не приписывай. Там крутит не нога человека, а пламенный мотор. Да даже для авто делают шатуны (те, что поршни толкают) тоже облегченными. Как думаешь почему?
Не тушка, а мышцы в этой тушке. Вся тушка, по большей части, бесполезна. В смысле, лишний груз. В основном, мышцы ног, и в меньшей спина.
Ездоку приходится ногу поднимать постоянно. ПОСТОЯННО. Своими мускулами. И чем больше на ноге висит груз, тем тяжелее это делать. Либо время, когда это делать легко, сокращается. Привяжи себе гантели на ноги, и ездий с ними. Легче же будет.
Офф, еще раз:
Так ты не поделишься своими соображениями, почему же стараются сделать облегченные шатуны (карбон, или фрезеровка полостей)?
Только без притягивания совы на глобус в виде автомобиля в целом и ДВС в частности?
---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:11 ----------
Кстати,
Offroadster, что по-твоему приводит ко вращению коленвал в ДВС? ШПГ (шатунно-поршневая группа) или маховик?
Еще снова раз: почему тяжелые маховики актуальны на тяжелых машинах: что делают эти тяжелые машины?
Ответ на этот вопрос ответит на .
Если лень думать, подсказка: легкие маховики (и шатуны на великах)) делаются на тех, легких, машинах, у которых преодоление пиковых нагрузок - нечастая и не главная задача. Поэтому им инерция массы не нужна.
Легких машин, ездящих по легкому, то есть, без тех самых затупов массы обо что-то - большинство. Поэтому, ясен пень, обычному райдеру маховик - просто лишний вес, который не используется, так зачем он.
Я вот катал в свое время по лесам с корнями и болотами на сингловых ХВЗ, и как раз тогда любил носить Камелоты с железными носами и прочие бронированные Шеллисы. И таки они добавляли мне импульса, когда сингл на карданной передаче резко упирался в корень или яму. А на ровном паркете, есс-но, эти тапки были лишним бесполезным грузом. РАвно их вес больше мешал, чем помогал, когда я научился на мтв делать активную "не сидя в седле" динамику на тех же самых корнях и ямах. Не знаю, как ездит камрад alonecat81: как на сингле ХВЗ, или технично, много ли по неровному, или лишь эпизодически... От этого зависит, сколько профита\лишней нагрузки ему будет от маховика.
А ты с чего-то сделали вывод, что маховик всегда маст хэв
---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:29 ----------
Еще раз кури, зачем на двигателе маховик. Почему он вообще бывает.
Последний раз редактировалось Offroadster; 28.02.2025 в 15:35.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)