Палатки!

[PASSATizhi]

Вот-вот... Мы говорим вроде бы об одном, а на самом деле - о разном.
Какое может быть "семья сняла девочку с маршрута", когда до дома тысячи километров, а до ближайшего транспорта - сотни? Соответственно, и отношение к попутчикам разное. И к снаряжению.

Кста.. Вычитал на сайте СпортМарафона, что бивуачные мешки очень популярны в Европе. Но причина не в их удобстве, а в том, что во многих местах нельзя ставить палатки. А ночевать в бивике - без проблем.

Где вот вот?


Точно так же и с длинными походами. Те кто хотят поинтерестнее и своего темпа будут страдать от медлительных и слабых. А те тоже хотят идти, друзья ведь. Просто, видимо, вы из вторых, и первых не встречали))

Бивик та же палатка по закону. Вот гамак, да. Можно повесить там где наземное запрещено

[Dusty]

Не нужно никого ждать. Лутше утром обозначить место ночёвки.

Тут такое... Даже если ты в предполагаемом месте ночёвки уже был неоднократно, и хорошо его знаешь - могут быть сюрпризы, которые таки помешают организовать там ночёвку. А уж если не был, и место планировал по картам и космоснимкам - сюрпризы возможны с куда большей вероятностью. Хорошо, если в этих местах есть связь, и можно оперативно оповестить всех участвующих о смене места ночевки. А если нет?
В общем, схема более-менее работающая, согласен, но бывают нюансы.

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:34 ----------

Если маршрут в принципе можно безопасно пройти в одиночку, нахрена с кем-то завязываться?

Для совместного бухача на стоянках, очевидно же
Ну и необязательно делиться прям по одному. Мы так двумя семьями в поход ездили, пересекались ближе к ночевкам, иногда по дороге. Просто из-за разного возраста детей был разный темп, и ехать днём всей толпой было не особо удобно. А поделиться на две семейные группы - вполне ок.
Для подстраховки по связи брали рации.

---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:36 ----------

А такое, что вроде вместе, но каждый сам по себе - дичь нелепая в нашем понимании.

Ты просто не пробовал
Иногда это очень удобно. Кому-то охота на стоянку приехать пораньше, и там например купаться. Кому-то по дороге страсть как хочется в кафешку завернуть и там часик посидеть. Кому-то в музей или усадьбу прям вот надо. Кто-то хочет гнать с дымом из-под покрых, и еще в радиалки помотаться. Кто-то хочет матрасного темпа. Чем больше толпа - тем больше противоречивых желаний, и тем медленнее она едет. А уж про посещение сельских магазинчиков группой из 20-30 человек можно легенды слагать. Процесс может на час-другой затянуться.

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:40 ----------

Трудно представить серьезный многодневный поход в таком формате.

Серьезный - это что? По лютой ненаселенке, с перевалами по 4 тыщи метров, тайгой и болотами? Ну да, трудно, но не все же в такое ездят.
А на неделю-две по населенным местам и каким-никаким, но дорогам - я так ездил, всё норм.

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:44 ----------

Вычитал на сайте СпортМарафона, что бивуачные мешки очень популярны в Европе. Но причина не в их удобстве, а в том, что во многих местах нельзя ставить палатки. А ночевать в бивике - без проблем.

Гамаки сюда же. Причем, не только в Европе, у нас та же история. Палатку, например, в заповедниках ставить можно только в строго отведенных местах. А про гамак в законах ничего нету, даже если тебя лесники и выловят - можно отбрехаться.
В Европе просто таких мест кратно больше, вплоть до целых стран, где дикие ночевки запрещены.

[PASSATizhi]

На куршской косе с палатками так было. Ренджеры постоянно ездят ловят. Шли толпой из 30 особей. Прятатся надо было очень изощерённо. И опять же. Кто то захотел после парома обойти всю косу от моря до границы с кафешками, музеями, панорамным колесом но в темпе, а кто напрямую, лиш бы выжить))

[octoforest]

Палатку, например, в заповедниках ставить можно только в строго отведенных местах. А про гамак в законах ничего нету, даже если тебя лесники и выловят - можно отбрехаться.

В заповедники, насколько я знаю, в принципе вход запрещен. А вот заказники всякие, нац парки или что-то типа "особо охраняемая природная территория", там да. Свои правила. Не знаю, есть ли универсальные, прописанные федеральными законами. Можно обсудить. Кто знает достоверно?

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:59 ----------

На куршской косе с палатками так было. Ренджеры постоянно ездят ловят. Шли толпой из 30 особей. Прятатся надо было очень изощерённо. И опять же. Кто то захотел после парома обойти всю косу от моря до границы с кафешками, музеями, панорамным колесом но в темпе, а кто напрямую, лиш бы выжить))

Это со стороны Клайпеды?

[PASSATizhi]

Дам. Там вся коса заповедник. Никаких палаток и костров

[octoforest]

Дам. Там вся коса заповедник. Никаких палаток и костров

Ну и хорошо. Она же узкая. Ветер постоянно. Если загорится - сгорит нахрен за 2 часа. И не восстановится никогда с учетом песчаной почвы. Будет Кузомень.

[PASSATizhi]

Ну ладно костры. Но палатку то разрешите! там же тупо лесок сосновый. Вымирающих динозавров с эдельвейсами не видно. В курортной мекке то. Или кемпинг лесной устройте. Так нет. топай в котетж дорогущий. В Литве вообще бедно на походный туризм то. Лесное хозяйство не делает массовые места стоянок. Вот у меня таких много. В Эстонии, Финке, Норвергии их пруд пруди. И дрова привозят и строят избы, мусор вывозят

[Dusty]

В заповедники, насколько я знаю, в принципе вход запрещен.

Не во все. Вот тебе, например, заповедник, в котором разрешен туризм: https://www.kavkazzapoved.ru/routes
Но по установленным маршрутам и со стоянками только на отведенных местах.

Кто знает достоверно?

Положение о конкретном заповеднике/заказнике/нацпарке есть на официальном их сайте. Ну и плюс общий закон о заповедниках.

Это со стороны Клайпеды?

С российской стороны тоже ловят. Чтоб толпой ходили - не слыхал, а с вертолёта мониторят на предмет палаток.

[Heinrich]

А про гамак в законах ничего нету, даже если тебя лесники и выловят - можно отбрехаться.

Главное, чтоб лесник такой же брехливый не попался. А то царапку на коре найдет от гамака и предъявит невосполнимый ущерб краснокнижному растению.

[Dusty]

Или кемпинг лесной устройте. Так нет. топай в котетж дорогущий. В Литве вообще бедно на походный туризм то.

А чо, у вас там кемпинг закрыли что ли? В Неринге был же, здоровый такой. Мы там стояли в 2017-м.

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:57 ----------

А то царапку на коре найдет от гамака и предъявит невосполнимый ущерб краснокнижному растению.

Ну, пусть протокол оформляет с фотофиксацией. И потом через суд доказывает, что вот эта сосна - краснокнижная, а не видимая на фото царапка ей пипец как повредила.
Варианты, конечно, разные бывают.
Просто если тебя в таком месте с палаткой за жопу возьмут - тут однозначно последствия будут. А с гамаком - есть шансы. Так-то, понятное дело, лучше вообще не нарушать. Чистая совесть - штука приятная, рекомендую.

PS есть ещё тема насчет непреодолимых условий и риска для жизни и здоровья. Т.е. если тебя накрыло ураганом со снегом и дождём - то ты и в заповеднике можешь встать не на официальной стоянке. Но косить по этой теме под дурачка, если тебя взяли за жопу ясным солнечным вечерком где-то не там, где тебе положено быть, не прокатит. Заверения вида "устал, натёр пятку, пипец не мог дальше идти" на сотрудника заповедника вряд ли подействуют.