Ну, если 16" интересует, тогда большое яблоко можно посмотреть. Мой товарищ на складнике, на двадцатых колёсах очень доволен накатом этих покрышек
https://aliexpress.ru/item/100500593...00034907732054
Ну, если 16" интересует, тогда большое яблоко можно посмотреть. Мой товарищ на складнике, на двадцатых колёсах очень доволен накатом этих покрышек
https://aliexpress.ru/item/100500593...00034907732054
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Ну, если тебе выжимать крохи эффективности из самоката, тогда более узкая, жёсткая и дубовая (про давление) резина должна быть в приоритете. В конкретном случае - pro one перспективнее.
+5мм к ширине у конти съест то самое повышенное давление. А большая ширина увеличит сопротивление качению.
Вот, что я хотел услышать. Спасибо!
PS: для самоката + 1км/ч к средней - это не крохи, а пропасть. Даст ли такую разницу гипотетическая замена указанных Конти на Швабру?
---------- Добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:06 ----------
Под рукой аппарата нет. Но ничего особенного: обычный Yedoo Friday, который хочу перевести с размерности 305мм на 349мм колеса.
Тут мои полномочия всё. )))) Все мои познания в самокатах заканчиваются ремонтом детского, если сын жалуется. Ну пару раз с нами в медленной компашке катал самокатчик, но у него большое переднее колесо и поменьше сзади.
Если 1 км/ч средней пропасть, значит пропасть.
Самокат такая штука, которая острее, чем велосипед, реагирует на вес. Ведь твои толкающие движения каждый раз разгоняют (ускоряют) имеющийся вес. От того будет довольно приличная реакция на снижение веса самоката. Поэтому в данном контексте, сыграет роль не только накат покрышки, но и суммарный вклад в массу самоката. Покрышки с меньшим весом, наиболее тонкие, лысые и на высоком давлении улучшат накатистость. Или выражаясь более правильно, привнесут меньший коэффициент сопротивлению качения.
Лично я бы вибирал из этих критериев. А будет это конти, швабра или другой бренд, менее важно.
Амбидекстр, по возможности сократить высоту полости, занимаемой воздухом в шине, как используя таковую поуже, так и заложив обод несколькими слоями ободной ленты.
---------- Добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------
Выбор внутренне более широкого обода также способствует уменьшению коэффициента трения качения колеса.
Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
Физические основы качения колеса: https://elibrary.ru/item.asp?id=47311432, https://elibrary.ru/item.asp?id=50414040.
Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.
Спасибо за напоминание! Как-то об этом забыл.
Прошерстил 349мм обода на Алике, и оказалось, что есть всего три варианта. Напоминаю, покрышка будет шириной 35мм (может и 30мм, но это существенно дороже). Итак, профиль ободов по зацепам (расстояние между полками-зацепами для покрышки): 12,8; 15 и 18мм. Который из этих вариантов предпочесть?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)