Физика про поглощение ничего не говорит. Представь что у тебя шлем "каменный" - вся энергия удара полученная с одной стороны просто перейдет на череп с другой стороны.
Понятно что до состояния "камня" пена будет сохнуть много лет, но все-таки энергия поглощения в новом и в сильно старом шлеме явно будет различаться не на доли процентов...
это нужно как то доказать. провести исследования, поскольку это ну вообще не очевидно. лично для меня.
увещевания производителей меня не очень убеждают. им нужно продавать шлемы. и чем больше тем лучше. хорошо бы каждый год по новому.
никогда она камнем не станет. ибо имеет пористую структуру. даже вспененный базальт (условно) будет гасить удар лучше чем кусок того же базальта. опять же чисто "по физике" процесса.
Limonad40, видимо, во многом будет зависеть от используемых материалов. И, по-моему, пенопласт со временен не уплотняется, а наоборот, рассыхается..
Алекsei, т.е. весь пенопласт, не зависимо от состава и технологии, имеет одни хар-ки? Ок..
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)