собственно, про это и говорил в вопросе "зачем руль-баран на туринге". Нижний хват - сразу за бортом. А ради верхнего ставить баран вместо мтб с рогами - сомнительно...
конкретно тут шла речь про амо-подседели и амо-вынос.
касательно вилки - если жёсткая вилка и вправду лом - для меня смысл есть, потому как я катаю полпути не по асфальту. Но народ некоторый говорит, что хромоль вилка тоже амортизирует на упругой деформации. Амортизирует она или нет определяет то, интересна ли она мне.
тоже вопрос из разряда "амортизирует ли хромоль вилка".
потому как есть подозрение, что вся эта амортизация хромоля может быть на уровне самовнушения тех, кто за это заплатил.