Палатки!

[octoforest]

В геометрии. Люто покатые стенки. Причём над лицом. Микроскопический тамбур в ногах. Неудивительно, что Октофорест возит

Осталось только добавить для тех, кто только изучает тему, что покатые стенки и три нормальные дуги без всяких хабов - это нормальная надежность и ветроустойчивость. Внутренняя палатка сделана из палатки, а не из сетки, это дает нормальную термоизоляцию. Добавить к этому внешние дуги, максимально удобные для установки и получится почти идеал для одного человека. А на кой черт нужен большой тамбур в хорошую погоду - вообще непонятно.

[NaamotaЯ]

А на кой черт нужен большой тамбур в хорошую погоду - вообще непонятно.

Я вот тоже для не зимних походов предпочту палатку большей вместительности вообще без тамбура. Сейчас такой формат у именитых производителей редок, на память только Hillenberg Uno, Suolo, уно однушка по ширине двушки, да и тамбур делается кастомно подворачиванием дна и готовь себе на горелке) Недавно поинтересовался у посредников, сколько будет привести. ценник около 94т.р. без растоможки

[onahike]

А на кой черт нужен большой тамбур в хорошую погоду - вообще непонятно.

Это пока хороший дождь не пойдет. Или такой же ветер. Или все сразу.

[octoforest]

Это пока хороший дождь не пойдет. Или такой же ветер. Или все сразу.

Песчаную бурю еще не забудь. Тоже затейливо. Но мы чаще все же знаем, куда едем, в пустыню, горы или ближайшее подмосковье.

[polarpolaroid]

Осталось только добавить для тех, кто только изучает тему, что покатые стенки и три нормальные дуги без всяких хабов - это нормальная надежность и ветроустойчивость.

А я это оспаривал? Моё замечание касалось лишь её клаустрофобности, на мой вкус. Кому то и в бивиках комфортно. Ну и само собой известно, что в походах всегда хорошая погода. Именно поэтому ты возишь огромный тамбур прицепом.
Не принимай на личный счёт. Палатка чувствуется в руках как очень добротная вещь. Я же не говорю, что она плохая или плохо пошитая.

[Dusty]

Обсуждаемая двушка 210×120 по полу. Ни малейшей клаустрофобности в ней, конечно же нет. При моих 185 все идеал. Вдвоем залезали в дождь, отсиживались. Комфорта, конечно, нет. Но возможно.

Ну вот это, имхо, небольшая палатка. У меня сейчас немного больше - 210х120...130, после предыдущей 230х135 прям вот маленькой кажется. Хотя казалось бы...

[onahike]

Песчаную бурю еще не забудь.

Ветер - это как раз туда.

[octoforest]

Ветер - это как раз туда.

"Туда" - это юбка. Хорошо, что она у меня была на моей Red Fox Arctic Fox в пустыне Гоби. Все в этой палатке было прекрасно - и чумовая ветроустойчивость за счет купола о 5 дугах, и тамбур, и места вагон. Ну весила, правда, 5.5 кг., но этож не проблема? Правда?

[Gits]

"Туда" - это юбка. Хорошо, что она у меня была на моей Red Fox Arctic Fox в пустыне Гоби. Все в этой палатке было прекрасно - и чумовая ветроустойчивость за счет купола о 5 дугах, и тамбур, и места вагон. Ну весила, правда, 5.5 кг., но этож не проблема? Правда?

Ну как сказать, не проблема. Для мощных парней - наверно нет. У неё и упаковочный размер тоже не маленький наверно?

[octoforest]

Ну как сказать, не проблема. Для мощных парней - наверно нет. У неё и упаковочный размер тоже не маленький наверно?

Я иронизирую, разумеется. Какую бы вещь, и в частности - палатку мы не обсуждали, всегда можно найти условия, в которых она будет слишком "это", или недостаточно "то".

---------- Добавлено в 23:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:55 ----------

Это пока хороший дождь не пойдет. Или такой же ветер. Или все сразу.

А касательно именно этого кейса - для пережидания короткого дождя с ветром тамбур особенно не нужен и обсуждаемый Lite Trek вполне походит благодаря хорошей для своих 2 кг, ветроустойчивости. Если приспичило чашку чая вскипятить, так это без проблем. Отстегиваем переднюю часть палатки и вуаля. А так чтобы и ветер, и дождь, да надолго...Чет надо в какую-то особую жопу мира забраться, да еще в неподходящий сезон. Явно не велосипедная история.