Мои велы - для того чтобы ездить а не для того чтоб на форуме выпендриваться))

[Ouninpohja]

Этот демагогический прием называется "бросание в крайности и доведение до абсурда"

Еще я могу ответить таким образом: "КК высокого уровня" в исполнении этого человека - это такое КК, которое не светит даже теоретически всем здесь отписавшимся, а также 99 процентам остальных "экспертов", зарегистрировавшихся на "Веломании"

Дак какое? Тут любой может навыдумывать себе кучу знакомых спортсменов мирового уровня выигравших все подряд.
Да и лучше приводить собственные достижения, чем достижения выдуманных спортсменов эпохи 2004

Не светит что? Технически проехать такую трассу(учитывая 2004г) очень врятли. Или не заломить в подъем с такой же скоростью?

Мб уже собственные достижения начнем приводить?
А то то велами несуществующими хвастаемся, а там 1997г, то знакомых спортсменов выдумываем, которые только на трипле ездят, а там 2004г

В 2004 в кк были дропы как в 2024 в Псебае? Ну так, например.
Думается как раз современный кк порвет по технике выдуманного спортсмена из 2004

[Jambozzy]

А гораздо лучше

все ваши выкладки в общем и целом верны. Только дело в том, что они для обычных катальцев малоактуальны. Я уже 100500 раз говорил, что 1х для спортсменов очевидно однозначно лучший вариант.
к примеру ваш разбор на нижним передачам - а не нужно тянуть на 32 до последнего, нажимаете по очереди на лекву и правую манентку и вы на 22 и одну передачу ниже чем были до этого. Плавность на нижних опять же она нужно видимо для гонок. мне вот лично устроилобы что то типа ...24-28-32-42 Что бы иметь просто тракторую передачку когда уже нет сил заехать; и не важно что будешь ползти как черепаха - ты не на гонке;
про сковороду спереди уже сказал. 40 максимально что нужно ИМХО - и то тем, кто любит по Освальду крутить много. ну и спереди 40 это в общем и целом не так и много. по крайней мере это выглядит традиционно. а вот эти блины размером с пол колеса сзади... ну такое себе. Это уже если про эстетику.

Спереди сковорода со всей тряхомудью необходимой ей для работы это красота, а сзади уже уродство?

да я понимаю, понимаю; традиционность не ваш конек. Вам подавай всё модное-современное. нетрадиционное

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:07 ----------

конечно, залетаешь в торчок парой кликов манетки прогоняешься всю кассету под нагрузкой, а уж про затяжные подъемы вообще говорить не приходится. Древнее барахло на тройнике и даже на двойнике не переключается под нагрузкой - просто гигантские потери времени

что за сказки царя Салтана? Правда да, немного больше нужно головой думать. это минус; на 1х совсем просто - в одну сторону легче, в другую тяжелее.

[Тыква]

вот только тащить групсет с такой системой и под такую систему исключительно через посредников

С таким группсетом надо брать готовый велик. Установить крылья, корзинку и вперед )

рамы с их внутренней проводкой теперь с сюрпризами. Не каждая подойдёт под 2х или 3х, т.к. просто нет дополнительного отверстия под ещё один трос и выход у каретки для двух тросов настолько филигранен по ширине, что третий трос там не разместить.

У современных околоспортивных рам не только давно нет отверстия для троса, но еще и конструктивно невозможно установить передний переключатель.

[ЮркЫй]

Этот спортсмен за примерно 20 лет стартов в любительском КК выиграл все, что только можно было выиграть на тот момент, и не по одному разу

И помимо любви к переднему переключателю, он еще (хватайтесь за голову, веломанские "эксперты") не состоял в "секте любителей жеваных покрышек", меряющихся своими околонулевыми давлениями, а также (еще раз рвите волосы, местные утонченные ценители "плюшевых" настроек) свои вилочки "до дуба" накачивал

Страшный человек

[Jambozzy]

но подходящих рам не было, по итогу - сингл зашел

бык вот в этом то и проблема. Тут любят писать про "дешевое барахло" на даблах/триплах; и сравнивать его с топчиком 1х; очень корректное сравнение.

[igore]

Этот демагогический прием называется "бросание в крайности и доведение до абсурда"

Серьёзно? Только это заметил?
Да весь спор на последних 10-ти страницах представляет из себя конкурс логических ошибок и когнитивных искажений, от апеляции к авторитету и черри-пиккинга до строумен фэласи и ложной дилеммы.
И вы, в том числе, выдаёте хорошую часть из них.

[Ouninpohja]

все ваши выкладки в общем и целом верны. Только дело в том, что они для обычных катальцев малоактуальны. Я уже 100500 раз говорил, что 1х для спортсменов очевидно однозначно лучший вариант.
к примеру ваш разбор на нижним передачам - а не нужно тянуть на 32 до последнего, нажимаете по очереди на лекву и правую манентку и вы на 22 и одну передачу ниже чем были до этого. Плавность на нижних опять же она нужно видимо для гонок. мне вот лично устроилобы что то типа ...24-28-32-42 Что бы иметь просто тракторую передачку когда уже нет сил заехать; и не важно что будешь ползти как черепаха - ты не на гонке;
про сковороду спереди уже сказал. 40 максимально что нужно ИМХО - и то тем, кто любит по Освальду крутить много. ну и спереди 40 это в общем и целом не так и много. по крайней мере это выглядит традиционно. а вот эти блины размером с пол колеса сзади... ну такое себе. Это уже если про эстетику.


да я понимаю, понимаю; традиционность не ваш конек. Вам подавай всё модное-современное. нетрадиционное

Еще раз - для того чтобы крутить на мтб 40+ надо мало того, что имет отличную физуху, но и поставить туда слики и надуть их в дуб. Что уже сделает мтб не пригодным для мтб и вообще передвижению вне хороших дорог
40 звезда при каденсе 90 на 29, при той же 13 это около 40км/ч
Ну тут конечно все с такими скоростями ездят постоянно

да я понимаю, понимаю; традиционность не ваш конек. Вам подавай всё модное-современное. нетрадиционное

Какая жалкая попытка

[ЮркЫй]

как его зовут?

Тут высказано мнение, что его не зовут, он сам приходит, когда некоторые забывают таблетки принимать

[ilyamaksimov]

Тут высказано мнение, что его не зовут, он сам приходит, когда некоторые забывают таблетки принимать

[Андрей Горелов]

как его зовут?

Раз участник беседы, который впервые сослался на него, не захотел здесь раскрывать данные, то и я не буду

Но те, кто в теме КК за последнюю четверть века, думаю, уже догадались

Дак какое? Тут любой может навыдумывать себе кучу знакомых спортсменов мирового уровня выигравших все подряд.
Да и лучше приводить собственные достижения, чем достижения выдуманных спортсменов эпохи 2004

Не светит что? Технически проехать такую трассу(учитывая 2004г) очень врятли. Или не заломить в подъем с такой же скоростью?

Мб уже собственные достижения начнем приводить?
А то то велами несуществующими хвастаемся, а там 1997г, то знакомых спортсменов выдумываем, которые только на трипле ездят, а там 2004г

В 2004 в кк были дропы как в 2024 в Псебае? Ну так, например.
Думается как раз современный кк порвет по технике выдуманного спортсмена из 2004

Молодец, хорошо освоил демагогические приемы!

Сам выдумал про первый и единственный соревновательный сезон 2004 года у этого человека и сам же продолжаешь жить в этой фантазии

А между тем этот спортсмен еще относительно недавно участвовал в КК-стартах на трассах в Бутово и Чулково. Ты представляешь себе их уровень?

Страшный человек

Не то слово!

И лицо у него суровое практически на всех фото с гонок, хотя сам он - добрейший человек