Gravel Bike

[PASSATizhi]

Ехать хоть на чём можно и хоть где тогда и обсуждать нечего. Речь про то что лучше подходит для тех или иных покрытий.

Настрой и фан подходят. На чём, дело десятое

[vesur]

На гревеле всю душу вытресет он только для ровного асфальта.

шоссеры тогда зачем нужны, если гревел для ровного асфальта?
хочется спросить, вы сами пробовали? вот написано вроде Джамис в профиле? какая конфигурация покрышек\давления\веса и т.д. была?
никто не спорит что МТБ при прочих равных и одинаковом давлении будет комфотрнее на камнях, но чтобы прям "всю душу вытясет" да "только для ровного асфальта" - какая чушь

Речь про то что лучше подходит для тех или иных покрытий.

ну опять 25, ну давайте с собой "надевать" по несколько велосипедов "для тех или иных покрытий"

а в пределах крупных городов асфальта на порядок больше иных покрытий

есть еще - разбитый асфальт, плитка, и т.д.) там тоже МТБ нафиг не нужен

[снежный мамонт]

Мтб как шлем , никогда не знаешь когда пригодится. Поэтому в шлеме ездят постоянно

[Алекsei]

хочется спросить, вы сами пробовали? вот написано вроде Джамис в профиле? какая конфигурация покрышек\давления\веса и т.д. была?

На джамисе 32мм покрышки на нём на гравий я бы и не сунулся. Ездил на мтб ригиде загородом на 47мм покрышках и трястись по камням не сильно весело вот асфальт или укатанный грунт совсем другое дело.

---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:43 ----------

ну опять 25, ну давайте с собой "надевать" по несколько велосипедов "для тех или иных покрытий"

Я к тому что на ригиде и узких покрышках по камням ехать приятного мало. Но может есть люди кому и приятно конечно.

[Ddady]

Я к тому что на ригиде и узких покрышках по камням ехать приятного мало. Но может есть люди кому и приятно конечно.

огласите весь список пожалуйста ...
фракцию, плотность и протяжённость сего непотребства ?

[jazz_fan]

есть еще - разбитый асфальт, плитка, и т.д.) там тоже МТБ нафиг не нуже

бордюры забыл

На джамисе 32мм покрышки на нём на гравий я бы и не сунулся. Ездил на мтб ригиде загородом на 47мм покрышках и трястись по камням не сильно весело вот асфальт или укатанный грунт совсем другое дело.

ездил на 700х33 примерно километр по щебню вдоль жд
был на маршнуте такой участок. Не хотел пешком, и еще меньше хотел брать с собой МТБ из-за этого 1 км
700х47С в некоторые гревелы помещается, а 650bх47 - практически во все

[SE4.]

700х47С в некоторые гревелы помещается, а 650bх47 - практически во все

С такими колесами, это получается химера, ака - недоMTБэ. Что есть такая-же ересь, как и ригидный mtb.

Ранее, в теме, неоднократно приводилась, как мне показалось, весьма адекватная разбивка по ареалам обитания. MTB - много грунтов, мало асфальта. Гревел - много асфальта, мало грунтов.
На 47-ых шинах оба этих типа вело, будут ни в звизду, ни в КА.

[pixel8848]

С такими колесами, это получается химера, ака - недоMTБэ. Что есть такая-же ересь, как и ригидный mtb.

Почему же? Вполне адекватный вариант для всяких непотребств, где руль-палка не особо нужен.

[SE4.]

Почему же? Вполне адекватный вариант для всяких непотребств, где руль-палка не особо нужен.

Где сама палка не особо нужна, там её доупаковывают рОжками, для хвата A'La баран. На грейдерах больше половины времени еду на них. На асфальте почти всегда на них. Но колёса от этого не стали уже и руль-палка не обаранился. Всё по ветхозаветному.

[Алекsei]

Где сама палка не особо нужна, там её доупаковывают рОжками, для хвата A'La баран. На грейдерах больше половины времени еду на них. На асфальте почти всегда на них. Но колёса от этого не стали уже и руль-палка не обаранился. Всё по ветхозаветному.

Руль палка имеет разную ширину и углы загиба, так же есть разные грипсы. Если тебе для езды нужны какие-то рожки значит руль плохо настроен. Тоже самое и с бараном есть много рулей разных и если не умеешь настраивать положение шифтеров то будешь мучаться.