Давление в шинах калькуляторы vs рекомендации на покрышке

[Rule №5]

Ввел данные в калькулятор SRAM. Поиграл с вводными. Поржал.
Неприлично занижает, на мой взгляд. Ну, то есть, за пределами здравого смысла. Хотя, увеличивая вес ездока, цифры растут и выглядят более реалистичными. Ну да они снизу дисклаймер красным прилепили, типа, цыфири неточные, сами дальше смотрите))

[zest2407]

Rule №5, Когда нибудь, наверное, придет просветление, что зря ржал, вытрясая всю душу на малейших неровностях, в угоду стереотипов о миическом накате жестко накачанных покрышек, панубного влияния на них низкого давления и прочих мифов)))

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:53 ----------

polarpolaroid, Вряд ли мы узнаем наврняка, почему на покрыке такие значения, я оч сомневаюсь, что среднестатистический велосипедист весит 100 и более кг. Я привел скрины лишь к тому, что не стоит ориентироваться на минимальные значения, на боковине шины, как топит за это Were1325

[Rule №5]

Rule №5, Когда нибудь, наверное, придет просветление, что зря ржал, вытрясая всю душу на малейших неровностях, в угоду стереотипов о миическом накате жестко накачанных покрышек, панубного влияния на них низкого давления и прочих мифов)))

Правда? Как интересно! А что вам дает повод думать, что я накачиваю свои покрышки, руководствуясь упомянутыми вами стереотипами?
Еще , не подскажете, сколько примерно, на ваш взгляд, необходимо проехать, чтобы достичь просветления?
Также, каким, на ваш взгдляд, должно быть дваление на шоссейных клинчерах 19мм внутренний 25 мм камера? Не заглядывая в калькулятор? Ну просто подскажите, а то вдруг я , и вправду, зря веселюсь?

---------- Добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:03 ----------

zest2407, нет, думаю на покрышке всё таки пишут для какого-то большого веса, что разумно, а калькулятор даёт разброс цифр для любой весовой. Цифры калькулятора видимо надо понимать как рекомендуемый предел, а не как наиболее оптимальное.

Причем предел нижний

[zest2407]

Правда? Как интересно! А что вам дает повод думать, что я накачиваю свои покрышки, руководствуясь упомянутыми вами стереотипами?

Ввел данные в калькулятор SRAM. Поиграл с вводными. Поржал

у вас видимо прочие мифы) Про давление в шосце и с камерой, опыта нет, но думаю не более 60 psi

[Rule №5]

у вас видимо прочие мифы) Про давление в шосце и с камерой, опыта нет, но думаю не более 60 psi

60 psi))) А какой вес ездока с велосипедом примерно брали в расчет? ну просто чтобы получить более четкую картину)

Про давление в шосце и с камерой, опыта нет

А если опыта нет, то может, не стоит, в принципе, судить о том, на какие мифы я опираюсь, определяя подходящее мне давление в шинах?

[zest2407]

Rule №5,

60 psi))) А какой вес ездока с велосипедом примерно брали в расчет? ну просто чтобы получить более четкую картину)

70-75 кг

А если опыта нет, то может, не стоит, в принципе, судить о том, на какие мифы я опираюсь, определяя подходящее мне давление в шинах?

вас забавляют значения калькулятора,, одного из мировых, общепризнаных производителей велокомпонентов..... На этом диалог продолжать нет интереса

[Rule №5]

Rule №5, 70-75 кг

вас забавляют значения калькулятора,, одного из мировых, общепризнаных производителей велокомпонентов..... На этом диалог продолжать нет интереса

))Велокомпонентов каких? Колес? Камер? Шин? Да, соглашусь с вами, не стоит продолжать.

[kasyanov]

но думаю не более 60 psi

Да ужжжжжжж....

[zest2407]

kasyanov, Вас удивляет значение 60psi?

Показать то, что скрыто

Screenshot_20230812-115243.jpgScreenshot_20230812-115256.jpg

[Rule №5]

kasyanov, Вас удивляет значение 60psi?

Показать то, что скрыто

Вложение 695040Вложение 695041

Мягкое с теплым. Шоссе и циклокросс.