Чем толще латка, тем заметнее выпирает. Особо на слегка надутой камере:
https://imageup.ru/img255/thumb/5fd6...7c64446232.jpg https://imageup.ru/img26/thumb/edbc1...1444446234.jpg
Rossvik толще всех, ибо заточен под авто, а не вел. Кому нужны такие латки? Чтоб на веле ехать с ними, как по ухабам? Толстая латка изгибается труднее - тратится энергия чела на изгиб латки - слегка падает скорость вела. Не феншуй.
В идеале латка не должна быть заметна никогда, при сдувании и складывании запасной в карман, и даж при надувании. Для этого она должна быть толщины 0.1 мм презерватива. Или хотя бы меджгут 0.5 мм, где даж края нафиг шлифовать. Нафиг латки толще на веле.
Камера больше - чуть тяжелее. Но я покупаю камеры максимального диаметра под шину, чтоб камера не растягивалась - латки не отваливались никогда. У меня латки 0.5 мм не отваливаются никогда. Работают от 2 до 10 бар, не травят никогда. Клеить камеру - дешевле, чем покупать новую часто, и мне это важнее, чем вес.