деллл
деллл
Последний раз редактировалось feoni; 05.04.2023 в 10:38.
деллл
Последний раз редактировалось feoni; 05.04.2023 в 10:38.
Нит. На родных хвзшных тормозных ручках, имхо, хвата на капюшонах нормального не будет, они неудобные для этого (лично не пробовал, но визуально выглядит именно так). А это основной хват на баране.
Эмм, это либо руль слишком далеко/низко, либо гибкости не хватает. На гревеле подходящей ростовки с этим проблем нет, тянуться не дальше, чем на палке. На шоссере - да, дальше.
Спервоначалу - да, так кажется.
Через несколько поездок понимаешь, что ловить ничего не надо, а через сезон уже ездишь по раздолбанному асфальту в верхнем хвате вообще без проблем.
Но не надо - так не надо, никто насильно не гонит.
Не то чтоб судорожно - но да, проблема имеется. Если едешь один (или первым) ее даже и не заметно, а вот когда в группе - тут уже да, в верхнем хвате особенно не поездишь, можно кому-нть в жопу влететь. Кто-то ставит повторители, кто-то забивает на это и едет на капюшонах. Я из вторых![]()
Последний раз редактировалось Dusty; 31.03.2023 в 18:02.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Анатомически, на верхах баран - самый анатомичный, если конечно правильно подобрана ширина/рич/стак... и размер рамы.
Кроме того, сейчас бараны есть настолько разные по любым формам и параметрам..., что и тянуться/наклоняться/выгибать шею/руки/кисти и тд и тп. - не надо. Опять-таки - главное прально выбрать размер рамы и не сильно накосячить с посадкой.
По торможению... - соглашусь... Если руки маленькие, а пистолеты большие... надо принаравливаться. На палке - удобнее.
По управляемости... - хошь поширше баран, хошь с разведёнными дропами, хошь выносом поиграйся, хошь... - всё вместе и сразу модерируй.
Короче - по сравнению с палкой, баран ничем НЕ проигрывает, а частенько - наоборот.
Другое дело - технически непростые треки, крупный гравий, корни и тд и тп. Тут да - широкая палка, короткий вынос, острая рулёжка... Нет вопросов. Палка - рУлит. Но в остальных случаях - ...где-то - паритет, где-то баран может оказаться предпочтительнее. А уж при любом мало-мальски продолжительном кручении 30+кмч (если тока не ДХ)) - баран точно нужнее.))
Вот если поставить вопрос так: что универсальнее для новичка, не фаната, не собирающегося катать регулярно средние/длинные дистанции и не проводящего на велосипеде относительно много времени?.. Ну..., наверно палка.)) И то...
Последний раз редактировалось Рувимыч; 31.03.2023 в 18:25.
M-wave'а. Мне, к примеру, 35 градусов лучше всего подошло. Больше уже не катит.
feoni, вопрос был риторический, на шоссейном велосипеде руль всегда ниже седла. Вы свой опыт катания на велосипеде, который вам не подходил по размеру (большой), почему-то экстраполируете на все барановелы. Да ещё ХВЗ...
Последний раз редактировалось Viewshkin; 31.03.2023 в 18:08.
Вообще нет никаких супер "ощутимых" нагрузок, о чем вы? Я очень переживал, когда впервые с палки пересаживался на баран, но уже через пару недель даже мысли и желания нет возвращаться на палку, настолько кайфово и удобно на баране гонять, ммм
ну это нормально
Последний раз редактировалось f1rstx; 31.03.2023 в 18:10.
Вы, кстати, зря приравниваете баран ХВЗ и современные пистолеты. На Стартонах и Туристах были две неразрешимые эргономические проблемы - на руле не было упоров, как сейчас. Т.е. руки ни во что не упирались, только трение за счет хвата. Это неловко и тяжело. И второе - переключатели, которые на раме. Нужно было во-первых тянуться, отвлекаясь от дороги, во-вторых искать положение! Щелчков-то не было!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)