Trail/AM/Enduro Club

[ilyamaksimov]

и, думаю, ненадолго

почему?

[Bad Fox]

почему?

потому что число RAD не дает достаточного понятия о геометрии.

[ilyamaksimov]

потому что число RAD не дает достаточного понятия о геометрии.

оно дает точное представление о размере рамы

[Bad Fox]

оно дает точное представление о размере рамы

нужен хотя бы еще один параметр. рич, стек, или угол этой диагонали

[ilyamaksimov]

нужен хотя бы еще один параметр. рич, стек, или угол этой диагонали

зачем?

[Bad Fox]

зачем?

чтобы понять, где в пространстве будет находиться руль относительно педалей

[ilyamaksimov]

чтобы понять, где в пространстве будет находиться руль относительно педалей

это уже пропорции рамы, а не ее размер.

[TOLM]

Я на угол и форму подседелки смотрю (сам реальный угол).. Ну и етт само собой пытаясь предсказать что я аолучу по факту

[<Xandr>]

Поэтому, если ездишь больше по пологим флоутрейлам, я брал бы более длинный рич, для езды по крутым спускам более короткий.

Как раз лучше наоборот.

А скажите чем Fox Float X отличается от Fox Float DPX2?

в кратце лучше, взял Float X на мегатауэр, мне нравится даже больше чем Х2

есть гипотенуза стек/рич, более полезный параметр (просто для примера, имеется две рамы рич/стек одной 490/610 второй 450/630 казалось бы это совсем разные по размеру рамы, но гипотенуза у них 780 у обоих)

для определения размера рамы надо смотреть топ тюб.
гипотенуза ака RAD - ниочем. куда более интересны параметры saddle - handlebar reach, диагоняли седло- руль, saddle-handlebar drop, saddle-pedal height, saddle height, handlebar- pedal height. Кстати не раз видел видел видео про механиков топовых гоньщиков, и как раз по таким замерам они выставляют кокпит под гонца.

---------- Добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:06 ----------

это уже пропорции рамы, а не ее размер.

всегда размер меряется по топ тюб

[ASt]

всегда размер меряется по топ тюб

Это в шоссе так