ну оно вполне существует - мю и не сильно объективно, но хоть понятно к чему применить
и его хотя бы в отличие от "накат" не используют в сомнительных спекуляциях
---------- Добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:45 ----------
ну понимаете наверняка правильно я тоже примерно так же
но эксперименты - на 100500 видах грунта, градиента и влажности в кратном их сочетании?
что-то мне кажется сложно



Ответить с цитированием