MARIN Muirwoods 29er (19")

[Oyhos]

dimitrii73, скажу как пользователь мягких фолдинговых xenith в сочетании с ультралайт камерами - маловато будет )

[LadyHamilton]

iz tochki A, так кто мешает ставить бескамерно? Полно покрых этого размера в бескамерном исполнении. Мне это просто неинтересно пока.

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:54 ----------

Oyhos, плохо поедет в гору из-за такого угла в сочетании с ригидной кочергой спереди. Это тупо физика.
Но, конечно, маркетологи сладко расскажут, что это не так. когда доказательства получатся не очень, впарят e-Muirwoods 2023.

[D'Artagnan]

Это тупо физика.

Можно подробнее про тупо физику?

[iz tochki A]

iz tochki A, так кто мешает ставить бескамерно? Полно покрых этого размера в бескамерном исполнении. Мне это просто неинтересно пока.[COLOR="Silver"]

.

Так стояли бескамерно pathfinder pro 47мм , но пришли almotion 55 мм ...вообщем , я с них не слезаю , хотя разница 8 мм +Швабля всегда тяжелее Спеш ( ну типа плата за износоустойчивость...посмо� �рим -посмотрим ) , всего то .Более того начал поиск резины в сторону "утолщения " , вчерась заявился , с суконным рылом в ветку про" ust и все что с ним связано " ...меня вообщем это повеселило , но ушел пустым ...даже близко не продвинулся к резине своей мечты ...у Мецкаль протектор не нравится .На что смотреть в районе 60 /62/65 мм Учитывая Что : в уже названных выше покрышках, протектор очень устраивает .

[dimitrii73]

у Мецкаль протектор не нравится

Катят хорошо, но не любят низких давлений



обсуждение в плюс- ветке

[polarpolaroid]

Катят хорошо, но не любят низких давлений

https://live.staticflickr.com/65535/...cf3ecb59_b.jpg

обсуждение в плюс- ветке

Залатал прокол, внутри теперь герметик deon's, при установке на боковинах ни капли не вышло. Набитые при установке 25psi держат уже около двух недель, давление не падает.
Ещё деталь, плёнка старого герметика (мульти) стёрлась очень легко тряпкой. Внутренняя поверхность покрышки ворсистая, как бархат, может поэтому легко чистить, а может герметик такой
В общем, самому интересно на сколько этой покрышки хватит.

[Vladimir1978U]

Я обнаружил что у меня сидьно не совпадает мой q- фактор. А именно 16 см. И q фактор всех моих велосипедав от 19-20 см и более.
Хотелось бы узнать , а как у Вас. Есть ли отличие и если да то насколько сильное ?..

[adruis]

Я обнаружил что у меня сидьно не совпадает мой q- фактор. А именно 16 см. И q фактор всех моих велосипедав от 19-20 см и более.
Хотелось бы узнать , а как у Вас. Есть ли отличие и если да то насколько сильное ?..

https://i.postimg.cc/nhtm2Cy9/IMG-20220810-095043.png

а че там замерять, на стандартных шатунах у меня было около 185, стакан 68. какой хош себе куфактор делай от 150 с шоссейными шатунами, 165 гравийными, 180 с мтбшными.

[Vladimir1978U]

а че там замерять, на стандартных шатунах у меня было около 185, стакан 68. какой хош себе куфактор делай от 150 с шоссейными шатунами, 165 гравийными, 180 с мтбшными.

А Вы q- фактор на велосипеде замеряете до начала педали. Т.е. самого минимально возможного расстояния на которое удается на педали установить ногу. Реально от 150 мм можно кю фактор получить при шосейных шатунах ? Вы точно измеряли кб фактор до начала педали, до того места где можно поставить на педаль ногу максимально близко к раме велосипеда ?..

[adruis]

А Вы q- фактор на велосипеде замеряете до начала педали. Т.е. самого минимально возможного расстояния на которое удается на педали установить ногу. Реально от 150 мм можно кю фактор получить при шосейных шатунах ? Вы точно измеряли кб фактор до начала педали, до того места где можно поставить на педаль ногу максимально близко к раме велосипеда ?..

а чего их замерять то, гуглишь артикул шатунов и там у них указан куфактор. можно валом каретки поиграться, но у мурвудса он и так самый короткий, 113 или сколько .