Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Смежные темы
"Выбор между планетаркой или перекидкой" https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=405022
Последний раз редактировалось lookout; 20.12.2018 в 16:19. Причина: это - шапка всей ветки, а не первое сообщение на странице :)
Писал неоднократно-
Разница ОЩУТИМА. Едет тяжелее перекидки -того же стифорда или изи фэта
пробовал несколько новых лентусов. Любой может проверить это покатавшись в шульце
А вы все гнете свое.... ну не чувствуете ничего - ок - но зачем же это транслировать?
---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:41 ----------
Подножка даже у брома есть!) - это неотьемлемый необходимый атрибут и точка!
---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:43 ----------
У сифорда хорошая перекидка. И крепкий он стальной
На выхи ездил на премьере шульца их тьма была... И кстати их дешевле распродавали вроде
---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:46 ----------
![]()
Если картина не намекает, что руль при повороте упрется в пузо. Но авоська на руле спасет картину, да: явно челу не красоваться, а "я просто еду на каком-то велике за пивом до булочной, потому что это быстрее чем пешком"
Немазанная цепь звучит трением. Трение - оно трение, звучное = повышенное. Мало роляет при усилиях "по ровной дороге плавно и небыстро", сильно роляет при разгонах, апхилах (тянуть на сухой цепи долгий тягун вверх - сам себе буратин), и гонках на все деньги.
Да, если брак сварки считать одинаковым на обоих)) За счет трубы-упора: эта труба оформляет жесткость в районе петли. Главный вектор флекса (то есть, упругой деформации рамы), при обыденной езде, у рамы - на пролом вектором сверху. Нет доп. трубы - петля флексит гораздо сильнее.
Ибо суть поломок пополам алю не в том, что шов слаб сам по себе (если шов без брака, то он вполне прочен), а в том, что флекс относительно быстро утомляют металл-алюминий = усталый металл трескается.
Последний раз редактировалось Offroadster; 15.09.2021 в 14:04.
1gen, фото симпатичное и пара и велик. Даже на 20-х выглядит основательно.
А что за сифорд, точное название?
В общем оно сейчас не работает, но в принципе работает))
Последний раз редактировалось Offroadster; 15.09.2021 в 14:25.
Offroadster,
Andry T, Сифорд выглядит неплохо по характеристикам. вес 14.5 немного.
Но толстые шины на 20-х колесах. кажется разогнать легко.
---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:32 ----------
https://shulz.ru/catalog/?id=230
А про этот, что скажите?
Среди 20-колесников, в чем его недостаток?
К настоящему моменту я по разным причинам перепробовал уже 6(!) планетарок - Нексуc 7 и 8, Альфина 11, Sturmey Archer 4 скоростная и 3 скоростная, и кареточная в Strida SD.
И мнение мое не изменилось, оно отражено здесь:
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7660626
Вот передо мной стоят два одинаковых вела - один на планетарке, другой сингл. И если это просто езда по городу - я выберу сингл.
Что касается перекидки - я вполне доволен специальным складниковым переключателем Neos. В частности, у меня 9 скоростной. Но это либо Дахон, либо Терн.
octoforest, А спасибо. Читал недавно тот Ваш пост.
Ну да, нужна перекидка, но надежная. что бы не слетала чуть что.
И да, зимой тоже наверное буду кататься.
Ну а после зимы можно и поменять скажем звезды и цепь в крайнем случае. Перед зимой смазать. А планетарку смазывать сложнее.
И вот еще что подумал, почему лучше компактнее. Мне ж его на балкон таскать из подьезда где храню. А на балкон как раз для обслуживания
---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:51 ----------
evgen71, живу я в Москве, САО.
Последний раз редактировалось alonecat81; 15.09.2021 в 14:51.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)